Рішення
від 12.12.2024 по справі 352/2888/24
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/2888/24

Провадження № 2-о/352/171/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р. Р.

з участю секретаря Гребінника В. М.

розглянувши у судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лисецька селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

у с т а н о в и в :

Заявник 08.11.2024 звернувся до суду із заявою про встановленняфакту належностіправовстановлюючих документів,в якійпросив встановитифактналежності йому свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 28.05.1991 та державного акту на право приватної власності на землю, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №13-3-4/182 від 16.05.2002.

Заявлену вимогу обґрунтовував тим, що в жовтні 2024 року при вчиненні правочину ним виявлено, що в свідоцтві про право власності на жилий будинок виданого 28.05.1991 на підставі рішення виконкому Лисецької селищної ради народних депутатів №87 від 26.12.1990, та в державному акті на право приватної власності на землю, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №13-3-4/182 від 16.05.2002, його ім`я записано « ОСОБА_2 », хоча відповідно до паспорту громадянина України його ім`я « ОСОБА_2 ». Без виправлення вказаної помилки в документах, він не може укласти договір дарування та договір купівлі-продажу. Просив заяву задоволити.

Заявник у поданій суду заяві просив розглянути справу в його відсутності, заяву підтримав, просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просив розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, щодо задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Установлено, що 28.05.1991 виконавчим комітетом Лисецької селищної ради видано свідоцтво про право власності на жилий будинок по АДРЕСА_1 , яке посвідчує право приватної власності заявника ОСОБА_1 , у якому помилково вказано ім`я останнього « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Крім того, 16.05.2002 Лисецькою селищною радою народних депутатів видано державний акт на право приватної власності на землю, в якому помилково вказано ім`я заявника « ОСОБА_2 ».

Згідно паспорта громадянина України заявник значиться ОСОБА_1 (а.с.3).

Факт належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів визнається заінтересованою особою та підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про встановлення факту, що необхідно заявнику для реалізації належного йому права власності на нерухоме майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.263-265,319 ЦПК України, суд

у х в а ли в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лисецька селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановленняфакту належностіправовстановлюючих документів-задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 , виданого 28.05.1991 на підставі рішення виконкому Лисецької селищної ради народних депутатів №87 від 26.12.1990 на ім`я ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення ХІ сесії ІІІ скликання Лисецької селищної ради народних депутатів від 24 листопада 2000 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13-3-4/182, на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Лисецька селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вул. Січових Стрільців, 55, смт. Лисець, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04356159.

Повне судове рішення складено 17.12.2024.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ

СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123809845
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —352/2888/24

Рішення від 12.12.2024

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

СТРУТИНСЬКИЙ Р. Р.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

СТРУТИНСЬКИЙ Р. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні