Рішення

від 15.11.2024 по справі 125/1706/24

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/1706/24

2-о/125/89/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2024 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

присяжних: Жовнір І.В., Чернілевської Н.С.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник Орган опіки та піклування Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, звернувся до Барського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення опіки над недієздатним інвалідом ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

У судове засідання представник Органу опіки та піклування Копайгородської селищної ради Любов Дякова подала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та його представник адвокат Мурис О.А. у судовому засіданні проти задоволення даного подання не заперечували. Подання підтримали повністю. ОСОБА_1 пояснив, що він є племінником ОСОБА_3 . Опікун ОСОБА_2 , яка була раніше призначена, припинила опіку над ОСОБА_3 та за станом здоров`я не може її здійснювати.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення даного подання не заперечувала. Подання підтримала повністю. Пояснила, що за станом здоров`я не може здійснювати опіку над ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши заінтересованих осіб, дослідивши надані письмові докази, встановив наступне.

Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 1 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За частиною 1 статті 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 4ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах зпідопічним,з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до п. 1.3 Правил опіки та піклування, затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.99, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 за № 387/3680, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації,виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно рішення Барського районного суду Вінницької області від 12 жовтня 2011 року, ОСОБА_3 визнано недієздатним.

Згідно рішення № 4 від 01.08.2024 опікунська рада Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області вирішила клопотати перед Барським районним судом щодо визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та призначення опікуном над ОСОБА_3 , племінника ОСОБА_1 . Рішення затверджено виконавчим комітетом Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області 02.08.2024 року № 53.

Таким чином, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 виявив бажання та має фактичну змогу бути опікуном для недієздатного ОСОБА_3 , оскільки його нинішній піклувальник ОСОБА_2 не може здійснювати догляд за станом здоров`я, а також зважаючи на відсутність будь-яких відомостей, які б свідчили про наявність перешкод для такого призначення, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для встановлення над недієздатним опіки, призначивши ОСОБА_1 його опікуном.

За таких підстав суд вважає за необхідне Подання опікунської ради при виконавчому комітеті Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Керуючись ст.. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 58, 60 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Подання Органу опіки та піклування Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про встановленняопіки тапризначення опікуна -задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного інваліда ІІ групи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя:

Присяжні :