Ухвала
від 12.11.2024 по справі 133/1269/24
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.11.24 справа№ 133/1269/24

провадження № 2/133/899/24

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючої судді Пєтухової Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Штепи В.С.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на частину житлового будинку за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08.05.2024 провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача - адвокат Проніва Н.Р. у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про витребування доказів, а також просила розглянути дані клопотання в підготовчому судовому засіданні без участі позивача та його представника, оголосивши переву в підготовчому засіданні.

Представник відповідача - Козятинської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.З огляду на викладене, враховуючи, що представник позивача невзмозі отримати самостійно зазначені документи, а вони мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Свідерської Олесі Володимирівни (вул. Героїв Майдану, 20, м. Козятин, Хмільницького району, Вінницької області, належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та з КП "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" (вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця) інвентарну справу (або належним чином засвідчену її копію) на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у випадку витребовування доказів.

А тому суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Пронівої Н.Р. задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Свідерської Олесі Володимирівни (вул. Героїв Майдану, 20, м. Козятин, Хмільницького району, Вінницької області, належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та з КП "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" (вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця) інвентарну справу (або належним чином засвідчену її копію) на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити (надати) на адресу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, м. Козятин, вул. Грушевського, 64) у строк до 01.03. 2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 13:10 24.02.2026.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 12.11.24

СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123810537
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —133/1269/24

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні