Справа № 138/2182/24
Провадження №:2/138/855/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2024 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Бугери І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, зокрема, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , яка до дня своєї смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилась спадщина, яка складається, зокрема, з земельної ділянки № НОМЕР_1 , що розташована на території Яришівської сільської ради (до адміністративно-територіального поділу Хоньковецької сільської ради). Позиває є спадкоємицею після смерті матері. При зверненні у березні 2024 року до приватного нотаріуса з заявою про оформлення своїх спадкових прав, позивачу було відмовлено у вчиненні таких дій, оскільки вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В позові зазначено, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки вона перебувала на лікуванні. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.07.2024 відкрито загальне провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.09.2024 витребувано у приватного нотаріуса витяг із спадкового реєстру щодо складання заповітів чи спадкових договорів, виданих свідоцтв про право на спадщину та за наявності належним чином завірених копії документів зі спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.10.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явилась. Представник позивача подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його та позивача участі. Позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.11).
14.03.1989 ОСОБА_5 зареєтрував шлюб з ОСОБА_3 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.12).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.8).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району №06-7/03 від 18.01.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрований та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою на день смерті була зареєстрована одна (а.с.9).
Як слідує зі змісту довідки виконавчого комітету Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району №06-7/03/1 від 18.01.2024 спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є її донька ОСОБА_1 , 1963 року народження, жителька с-ще Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.13).
Як стверджує позивач, до складу спадкового майна входить, зокрема, земельна ділянка, що розташована на території Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (до адміністративно-територіального поділ Хоньківецької сільської ради). Також, зазначене підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №306 від 28.02.2001 виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.10).
З листа приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Кравець С.В. №143/01-16 від 27.09.2024 слідує, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась (а.с.34). Також відповідно до інформаційної довідки з Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №78530617 від 27.09.2024 складених ОСОБА_2 заповітів не знайдено (а.с.36).
Відповідно до листа №42/01-16 від 28.03.2024 приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Кравець С.В. слідує, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки вона протягом строку, встановленого ЦК України, відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подала (а.с.14).
Позивач стверджує, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки у період з 03.10.2023 по 19.10.2023 хворіла.
Як слідує з довідки КНП «Медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Вендичанської селищної ради №432 від 04.06.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно знаходилась на лікуванні у період з 03.10.2023 по 19.10.2023 (а.с.15).
При вирішенні справи суд зважає на те, що згідно вимог ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Враховуючи встановленні обставини суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову та визначення позивачу, як спадкоємцю, права на додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сина.
Враховуючи вимоги ч.3 ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає один місяць, з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.12,13,81, 89, 200, 259, 263-268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Яришівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 04326879, місцезнаходження: 24024, вул.Головна, 19, с.Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області.
Суддя: Т.Б.Київська
Суд | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2024 |
Оприлюднено | 19.12.2024 |
Номер документу | 123810649 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Київська Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні