01/149-38.1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "19" грудня 2007 р. по справі № 01/149-38.1
за позовом відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго»в особі Ківерцівської філії
до Олицького споживчого товариства
про стягнення 1479,88 грн.
Суддя Якушева І.О.
Представники:
від позивача: Поліщук К.П. (дов. № 19/26-43 від 04.01.2007р.),
від відповідача: Іпатюк Л.Т. –голова правління Олицького споживчого товариства
Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 1479,88 грн. заборгованості за спожиту з перевищенням договірної величини споживання електроенергії за період травень 2006р., червень 2007р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач в поясненні, представник відповідача в судовому засіданні позову не визнали, посилаючись на те, що Олицьке СТ не має заборгованості перед Ківерцівською філією ВАТ "Волиньобленерго". Просить відмовити у задоволенні позовних вимог у зв"язку із скрутним фінансовим становищем.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
в с т а н о в и в:
15.06.2004р. між ВАТ “Волиньобленерго” в особі Ківерцівської філії і Олицьким споживчим товариством було укладено договір №525-0325-000 про постачання електроенергії.
Відповідно до п.7 Порядку постачання електроенергії споживачам (надалі –Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №441 від 24.03.1999р. в редакції постанови КМУ №475 від 9.04.2002р., місцеві енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електроенергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електроенергії на наступний рік за місяцями (кварталами).
Узгоджені обсяги споживання електроенергії оформлюються додатком до договору як договірні величини.
21.11.2005р. сторонами було укладено додаток №1 до договору №525-0325-000 від 15.06.2004р., яким визначено очікувані обсяги постачання електроенергії відповідачу на 2006р.
28.12.2006р. сторонами було укладено додаток №1 до договору №525-0325-000 від 15.06.2004р., яким визначено договірні обсяги постачання електроенергії відповідачу на 2007р.
Як видно з додатків до договору очікуваний обсяг постачання відповідачу електроенергії на травень 2006р. складав 4000 кВт/год., на червень 2007р. –6000 кВт/год.
Відповідно до п.1 договору №525-0325-000 від 15.06.2004р. позивач зобов'язувався постачати електроенергію відповідачу, а відповідач –оплачувати постачальнику вартість електроенергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього.
Відповідно до п.п.8.1., 8.5. цього договору оплата електроенергії та інших платежів здійснюється відповідачем самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки позивача в терміни, визначені додатком №2 “Порядок розрахунків”.
Остаточний розрахунок по всіх платежах згідно цього договору проводиться протягом трьох операційних (банківських) днів з дня отримання рахунків.
Як передбачено п.4.2.2. договору №525-0325-000 від 15.06.2004р. за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 договору, споживач сплачує постачальнику електроенергії п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.
Відповідач в травні 2006р. спожив 4116 кВт/год. електроенергії на суму 1427,42 грн., що підтверджується актом про обсяги переданої споживачу електроенергії, рахунком за спожиту активну електроенергію за травень 2006р., особовим рахунком відповідача.
Отже, в травні 2006р. відповідачем допущено перевищення договірної величини споживання електроенергії на 116 кВт/год. (4116 –4000) .
В червні 2007 року відповідач спожив 9370 кВт/год. електроенергії на суму 4002,86 грн., що підтверджується актом про обсяги переданої споживачу електроенергії, рахунком за спожиту активну електроенергію за червень 2007р., особовим рахунком відповідача.
Отже, в червні 2007р. відповідачем допущено перевищення договірної величини споживання електроенергії на 3370 кВт/год. (9370 –6000).
Однократна вартість спожитої відповідачем електроенергії у травні 2006р., червні 2007р. оплачена відповідачем.
На різницю фактично спожитої і договірної величини позивачем на підставі ч.5 ст.26 Закону України „Про електроенергетику” нараховано відповідачу підвищену плату: нарахування за травень 2006р. складає 40,22 грн., за червень 2007р. –1439,66 грн. (розгорнутий розрахунок знаходиться в матеріалах справи).
На оплату зазначених сум відповідачу були видані рахунки №525-325/05-Л від 25.05.2006р., №525-325/06-Л від 22.06.2007р., які ним не оплачені.
Частиною 5 ст.26 Закону України „Про електроенергетику” ( з врахуванням змін, внесених Законом України від 23.06.2005р. №2706-1V) встановлено, що споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності із ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
З огляду на положення ч.5 ст.26 Закону України „Про електроенергетику”, при таких обставинах, коли встановлено, що відповідачем у травні 2006р., червні 2007р. перевищено договірні величини споживання електроенергії, позовна вимога про стягнення з нього 1479,88 грн. двократного нарахування за перевищення договірної величини споживання електричної енергії обґрунтована і підлягає до задоволення.
Скрутне фінансове становище відповідача не може бути підставою для відмови в позові про стягнення з відповідача 1479,88 грн. вартості двократного нарахування за перевищення договірної величини споживання електричної енергії. Доводів про те, що зазначена сума є пенею, позивач не обґрунтував, а тому їх не взято судом до уваги.
Разом з цим з відповідача на підставі ст.ст.44, 49 ГПК України слід стягнути судові витрати по справі.
Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ч.5 ст.26 Закону України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електроенергії споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №441 від 24.03.1999р. в редакції постанови КМУ №475 від 9.04.2002р., ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Олицького споживчого товариства (Ківерцівський район, смт.Олика, вул.Замкова, 8/1, код ЄДРПОУ 01743588) на користь відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго»в особі Ківерцівської філії (м.Ківерці, вул.Шевченка, 36, код ЄДРПОУ 00131512) 1479 грн. 88 коп. вартості двократного нарахування за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 102 грн. витрат, пов'язаних з оплатою держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя І.О.Якушева
Дата виготовлення повного тексту рішення: 21.12.2007р.
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2007 |
Оприлюднено | 29.12.2007 |
Номер документу | 1238114 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Якушева І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні