Ухвала

від 17.12.2024 по справі 307/3641/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

УХВАЛА

іменем України

17.12.2024

Справа № 307/3641/24

Провадження № 2/331/2775/2024

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В.,розглянувши клопотанняадвоката Решетар Василя Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженнісудді Жовтневогорайонного суду м.Запоріжжя ФісунН.В. знаходиться цивільнасправа запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бердянської міськоїради Запорізької, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:приватний нотаріусБенчак МаріяТарасівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На адресусуду відпредставника позивача ОСОБА_1 адвоката РешетарВасиля Васильовича надійшла заява, де він просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні по справі № 307/3641/24 призначеному на 23.12.2024 року о 09:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 3ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В Жовтневому районному суді м. Запоріжжя є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, послідуючими Указами Президента України, неодноразово подовжувався та триває і на даний час.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантованеКонституцією УкраїнитаЦПК України, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 211-212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотанняадвоката Решетар Василя Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання,призначене на09год.00хв.23.12.2024року,та всінаступні судовізасідання поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бердянської міськоїради Запорізької, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:приватний нотаріусБенчак МаріяТарасівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Решетар Василя Васильовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун