Ухвала
від 17.12.2024 по справі 317/6597/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/6597/24

Провадження № 1-в/317/362/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Бердянського району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

засуджений: 09.04.2020 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 68 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Харківського апеляційного суду від 27.04.2021 вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 09.04.2020 змінено, пом`якшено покарання та вважати засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ..

У поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.01.2020. Під час тримання у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» стягнень та заохочень не мав.

В ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» відбуває покарання з 09.07.2021, за час відбування покарання допустив 17 порушень режиму відбування покарання, заохочень не має.

Заявник просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 12 (дванадцять) місяців, із встановленням обмежень: заборони виходу з будинку, в якому він проживає, з 21-00 години до 05-00 години наступного дня без отримання письмового дозволу керівництва ВНП; заборони перебувати в розважальних закладах, де реалізуються алкогольні напої на розлив; заборони виїзду за межі населеного пункту, в якому мешкає, без узгодження з органами МВС України, реєструватись у відділенні поліції 1 раз на місяць.

Представник державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд дослідивши подання та додані до нього матеріали дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

За нормою ст. 2 вищевказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону №264/94-вр від 01.12.1994, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одногороку додвох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 09.04.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 68 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27.04.2021 вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 09.04.2020 змінено, пом`якшено покарання та вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Решта вироку без змін.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 305 КК України відповідно до Розділу XIII КПК України є кримінальними правопорушеннями у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Враховуючи викладене, задля виконання завдань адміністративного нагляду, судом встановлено підстави для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 12 (дванадцять) місяців, із застосуванням обмежень, вказаних у поданні, що відповідають переліку, наведеному у ст. 10 Закону України №264/94-вр від 01.12.1994.

Керуючись Законом України № 264/94-вр від 01.12.1994 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369-372, 395 КПК України, ст. 89, 90, 307 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців, із застосуванням таких обмежень:

-заборонити вихід з будинку з 21-00 години до 05-00 години наступного дня без отримання письмового дозволу керівництва відділу Національної поліції;

-заборонити перебування в розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

-заборонити виїзд за межі населеного пункту, в якому мешкає, без узгодження з органами Національної поліції;

-реєструватись у відділенні поліції 1 раз на місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали про встановлення адміністративного нагляду.

Ознайомити піднаглядного з обов`язками, передбаченими ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123812686
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Судовий реєстр по справі —317/6597/24

Ухвала від 17.12.2024

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ткаченко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні