Ухвала
від 12.12.2024 по справі 462/4893/22
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/4893/22

провадження 1-кп/462/207/24

У Х В А Л А

12 грудня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого- судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 12022141390000346 від 01 червня 2022 року, №12023141390001075 від 07 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українич, 1 ст. 393 КК України, -

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 12022141390000346 від 01 червня 2022 року, №12023141390001075 від 07 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ч, 1 ст. 393 КК України.

В судові засідання неодноразово викликалися свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , належним чином повідомлялась судом про дату, час і місце судового засідання, однак вказані свідки на виклики суду жодного разу не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків повторного

примусового приводу в наступне судове засідання, оскільки останні повторно не з`явились на виклик суду та про причини своєї неявки не повідомили.

Обвинувачений та його захисник заперечень щодо приводу в наступне судове засідання вказаних свідків не висловили.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, суд вважає, що до свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слід застосувати привід у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139,140,327 КПК України, суд, -

постановив:

Оголосити перерву у судовому засіданні у кримінальному провадженні

№ 12022141390000346 від 01 червня 2022 року, №12023141390001075 від 07 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українич, 1 ст. 393 КК України до 10 год. 00 хв. 14 січня 2025 року.

Доставити приводом свідків:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса для виклику: АДРЕСА_1

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса для виклику: АДРЕСА_1

в судове засідання на вищевказану дату в приміщення Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3).

Копію ухвали для виконання направити начальнику Львівського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (пл. Генерала Григоренка, 3, м. Львів, 79007).

Контроль за виконанням ухвали від 12.12.2024 року про примусовий привід свідків покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/4893/22.

Суддя ОСОБА_1

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123813356
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —462/4893/22

Ухвала від 12.12.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 23.05.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 23.05.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 03.04.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 03.04.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 16.02.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 16.02.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні