УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2024 Справа №607/16385/24 Провадження №1-кп/607/1788/2024
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у м. Тернополі в залі суду у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні №12024211040001290, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Токмак, Запорізької області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше несудженої,
про обвинувачення за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України, -
встановив:
24.02.2022 Верховною радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» № 2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.
В подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та на даний момент скасований не був.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2024 року близько 18:52 год. у ОСОБА_5 , яка перебувала у приміщенні магазину "Новус" №1026, що по вул. Перля, 3 у м. Тернополі, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 27.05.2024 близько 18:53 год., перебуваючи у приміщенні магазину "Новус" №1026, що по вул. Перля, 3 у м. Тернополі переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, взяла із торгівельного стелажу, належну магазину ТОВ «Новус Україна» пляшку джину, торговельної марки «Kingsmill» (виробник - компанія «Liviko»), міцністю 38%, об`ємом 1 л, вартістю 323,32 грн., яку заховала під власний одяг.
В подальшому, 27.05.2024 року близько 18:55 год. ОСОБА_5 , не маючи наміру оплачувати наявну у неї пляшку джину «Liviko», пройшла повз касу зазначеного магазину та направилась до виходу, однак перед виходом була зупинена охоронцем ОСОБА_6 та таким чином виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
Прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_5 . Обгрунтовуючи клопотання посилається на те, що відповідно до актового запису про смерть №2147 від 13 листопада 2024 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та пояснила, що відомості щодо членів сім`ї та близьких родичів ОСОБА_5 відсутні, заяви про реабілітацію померлої від близьких родичів не надходило.
Захисник ОСОБА_4 в суді пояснила, що вона отримала повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченої, просить клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченої задовільнити.
Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть №2147 від 13 листопада 2024 року, виданого Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації померлої особи чи з інших підстав, до суду не надходило.
За наведених обставин кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, необхідно закрити у зв`язку із її смертю.
Керуючись статтями 284, 314, 392, 395 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченої - задовільнити.
Кримінальне провадження №12024211040001290, стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з її смертю.
Копію ухвали надіслати особам, які не були присутні під час судового розгляду кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2024 |
Оприлюднено | 19.12.2024 |
Номер документу | 123815886 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Багрій Т. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні