Ухвала

від 16.12.2024 по справі 910/18632/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" грудня 2024 р. Справа№ 910/18632/23 (910/10895/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк Альянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/18632/23 (910/10895/22) (суддя Івченко А.М.)

за позовом Акціонерного Товариства «Банк Альянс»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест»

2) ОСОБА_1

про стягнення 2 310 753,72 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/18632/23 (910/10895/22) (суддя Івченко А.М.), зокрема, матеріали справи № 910/18632/23 (910/10895/22) за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс» з вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 21-233/ЮК від 05.11.2021 передано за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Акціонерне товариство «Банк Альянс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.10.2024 у справі № 910/18632/23 (910/10895/22) про передачу за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва матеріалів справи № 910/18632/23 (910/10895/22) за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс» з вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 21-233/ЮК від 05.11.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.10.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Альянс» передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі № 910/18632/23 (910/10895/22) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18632/23 (910/10895/22) за позовом Акціонерного Товариства «Банк Альянс» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест», 2) ОСОБА_1 про стягнення 2 310 753,72 доларів США; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк Альянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/18632/23 (910/10895/22) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

09.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/18632/23 (910/10895/22).

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

Так, статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Приписами ст. 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення

Положення ст. 259 ГПК України по суті конкретизують та деталізують вимоги наведеного п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України в частині того, кому, які документи і яким саме чином має надіслати особа, яка подає апеляційну скаргу.

Зазначені норми не містять виключення щодо можливості не надсилання учасникам провадження копії апеляційної скарги. Проте, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів її надіслання відповідачу 2 - ОСОБА_1 .

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

Крім того, ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу 2 - ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Альянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/18632/23 (910/10895/22) - залишити без руху.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству «Банк Альянс», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити Акціонерне товариство «Банк Альянс», що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко