Ухвала

від 09.12.2024 по справі 873/144/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. Справа№ 873/144/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ НОРДВЕЙ"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "ПРИНЦИП" від 24.09.2024

у справі №873/144/24 (третейська справа №С3-02-01/2024) (суддя Пампуга Г.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ НОРДВЕЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОМСПЕЦБУД-СЛАВУТИЧ"

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДІ НОРДВЕЙ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "ПРИНЦИП" від 24.09.2024 у справі №873/144/24.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Майданевичу А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ НОРДВЕЙ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "ПРИНЦИП" від 24.09.2024 у справі №873/144/24 призначено на 09.12.2024 об 10:15 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань №7 (2 поверх).

29.11.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОМСПЕЦБУД-СЛАВУТИЧ" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №873/144/24. В обґрунтуванні заявленого клопотання заявник вказує, що у провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №873/151/24 за заявою ТОВ «АТОМСПЕЦБУД-СЛАВУТИЧ» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «ПРИНЦИП» від 24.09.2024 у справі №С3-02-01/2024, відтак, заявник просить зупинити провадження за заявою ТОВ «ВІДІ НОРДВЕЙ» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у справі №873/144/24 до набрання законної сили ухвали суду, якою буде задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскаржуваного рішення третейського суду у справі 873/151/24.

У судове засідання 09.12.2024 учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОМСПЕЦБУД-СЛАВУТИЧ" про зупинення провадження у справі №873/144/24 суд зазначає про наступне.

Відповідно до частини 4 ст. 354 ГПК України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (пункт 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОМСПЕЦБУД-СЛАВУТИЧ" про зупинення провадження у справі №873/144/24 до набрання законної сили ухвали у справі №873/151/24 за заявою ТОВ «АТОМСПЕЦБУД-СЛАВУТИЧ» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «ПРИНЦИП» від 24.09.2024 у справі №С3-02-01/2024.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, ч.4 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі №873/144/23 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ НОРДВЕЙ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "ПРИНЦИП" від 24.09.2024 у третейській справі №С3-02-01/2024 зупинити до набрання законної сили ухвали у справі № 873/151/24 за заявою ТОВ «АТОМСПЕЦБУД-СЛАВУТИЧ» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «ПРИНЦИП» від 24.09.2024 у справі №С3-02-01/2024.

2.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АТОМСПЕЦБУД-СЛАВУТИЧ" повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №873/151/23 та надати суду відповідні процесуальні документи.

3.Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню у строки та в порядку передбаченими ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Суддя А.Г. Майданевич