Ухвала
від 12.12.2007 по справі 01/150-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01/150-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" грудня 2007 р. Справа № 01/150-38.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Панхім», с.Голишів, Луцького району

до Волинського інституту агропромислового виробництва, смт.Рокині, Луцького району

про стягнення 85041,75 грн.

Суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Лавренчук О.В. – юрисконсульт (дов. № 1 від 11.11.2007р.)

від відповідача: Пудлік Ж.Г. (дов. Від 10.12.2007р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 85041,75 грн., з них: 79106,70 грн. заборгованості за переданий на підставі договору № 15-03/07 від 15.03.2007р. товар, 2183,87 грн. пені за період з 27.03.2007р. по 08.11.2007р., 3344,63 грн. збитків, завданих інфляцією, за період з 31.03.2007р. по 08.11.2007р., 406,55 грн. процентів річних за період з 27.03.2007р. по 08.11.2007р.

Представник позивача в судовому засіданні подав уточнення позовних вимог, в якому від позову про стягнення з відповідача 2183,87 грн. пені, 3344,63 грн. збитків, завданих інфляцією, 406,55 грн. процентів річних відмовився у зв'язку з підписанням між сторонами по справі мирової угоди і просить затвердити мирову угоду від 12.12.2007р., укладену між сторонами.

Відмова від позову – процесуальне право, передбачене ст.22 ГПК України.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, відмову судом прийнято, наслідки її відповідно до ст.78, ч.2 ст.80 ГПК України роз'яснено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

встановив:

представники сторін в судовому засіданні просять затвердити мирову угоду, укладену між ТзОВ «Панхім» і Волинським інститутом агропромислового виробництва, від 12.12.2007р. на суму заборгованості. Згідно з умовами мирової угоди сторони, зокрема, погодили наступне:

«1. Підставою укладення цієї угоди є спільна воля позивача та відповідача з приводу пошуку взаємних взаємовигідних рішень щодо погашення основної заборгованості ВІАПВ перед ТзОВ фірмою «Панхім» у розмірі 79106,70 грн.

2. В межах даної угоди сторони домовились, що відповідач визнає суму основного боргу у розмірі 79106,70 грн. та зобов'язується сплатити її не пізніше 31.12.2007 р.

3. Відповідач зобов'язується відшкодувати позивачу повний розмір судовий витрат, пов'язаний з судовим розглядом у даній справі у розмірі 850,42 грн. - державного мита та 118 грн. - ІТЗ судового процесу, тобто всього - 968,42 грн. у той же термін, передбачений п.2 даної Угоди.

4. Позивач на момент укладення даної угоди не претендує на суму нарахування штрафних санкцій, зазначених у відповідній позовній заяві.

5. За затримку внесення відповідачем платежів, передбачених п.п.2, 3 даної угоди, позивачем нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день такого прострочення.

6. Сторони засвідчують, що станом на момент укладення даної угоди у сторін відсутні будь-які взаємні майнові чи грошові претензії з приводу предмету даного спору.

7. Дана угода вступає в силу з моменту затвердження її господарським судом Волинської області і діє до повного виконання сторонами своїх взаємних зобов'язань.

8. Угоду складено в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один екземпляр для господарського суду Волинської області до справи № 01/150-38.

9. Правові наслідки підписання даної мирової угоди для сторін зрозумілі.»

Мирова угода, укладена між ТзОВ «Панхім» і Волинським інститутом агропромислового виробництва, відповідає вимогам закону, не порушує прав та інтересів відповідача, підлягає затвердженню судом.

У відповідності із п.7 ст.80 ГПК України якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

Отже, провадження у справі про стягнення з відповідача 79106,70 грн. заборгованості слід припинити.

У зв'язку з відмовою позивача від позову в частині стягнення 2183,87 грн. пені, 3344,63 грн. збитків, завданих інфляцією, 406,55 грн. процентів річних, провадження у справі на підставі п.4 ст.80 ГПК України слід припинити.

Представнику позивача роз'яснено, що відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п.п. 4, 7 ст.ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Мирову угоду, укладену між ТзОВ «Панхім» і Волинським інститутом агропромислового виробництва, на наступних умовах: