СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
17 грудня 2024 року м. Харків Справа № 917/654/24
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Мартюхіної Н.О.,
розглянувши заяву представниці ТОВ "Компанія Фаворит Агро" адвоката Пилипенко І.Л. (вх.16120) про участь у судових засіданнях в режимі відеконференції,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , с. Калашники Полтавського р-ну Полтавської обл. (вх. №2718 П/2),
на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.10.2024 (повний текст складено 05.11.2024) у справі № 917/654/24 (суддя Тимощенко О.М.),
за позовом ОСОБА_1 , с. Калашники Полтавського р-ну Полтавської обл.,
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фаворит Агро", м. Полтава,
2) ОСОБА_2 , м. Полтава,
3) ОСОБА_3 , м. Полтава,
про визначення розміру статутного капіталу та визначення розміру часток учасників в статутному капіталі,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/654/24 з позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ТОВ "Компанія Фаворит Агро", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру статутного капіталу та визначення розміру часток учасників в статутному капіталі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.11.2024 для розгляду справи визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.10.2024 у справі №917/654/24; розгляд апеляційної скарги призначено на 08.01.2025 о 13:45 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.
17.12.2024 до Східного апеляційного господарського суду від представниці ТОВ "Компанія Фаворит Агро" адвоката Пилипенко І.Л. надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі №917/654/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1- 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на викладене, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити клопотання представниці ТОВ "Компанія Фаворит Агро" адвоката Пилипенко І.Л. про участь у судових засіданнях по справі №917/654/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представниці ТОВ "Компанія Фаворит Агро" адвоката Пилипенко І.Л. про участь у судових засіданнях по справі №917/654/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Судові засідання по справі №917/654/24 провести за участю представниці ТОВ "Компанія Фаворит Агро" адвоката Пилипенко І.Л. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.
4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 19.12.2024 |
Номер документу | 123817075 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні