Ухвала

від 12.12.2024 по справі 904/4744/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4744/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство економічної безпеки та охорони "Логістік Форкліфт", м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Курінова О.А.

Представники:

від позивача: Алексєєв О.Є., ордер. адвокат;

від відповідача: Олійник Ю.М., виписка з ЄДР, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство економічної безпеки та охорони "Логістік Форкліфт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить суд визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 18.09.2014, кадастровий номер 1210100000:07:498:0064, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Літаш І.П. за реєстровим номером № 1100 (зареєстрованого 18.09.2014 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 15881372 від 18.09.2014), укладеного між Дніпропетровською міською радою (код ЄДРПОУ 26510514) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенство економічної безпеки та охорони "Логістік Форкліфт" (код ЄДРПОУ 38432324) щодо земельної ділянки площею 0,5956 га (кадастровий номер 1210100000:07:498:0064), розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 36А, на той самий строк та на тих самих умовах у відповідній редакції.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що останній дотримався вимог чинного законодавства для поновлення спірного договору оренди землі, однак відповідач не ухвалив відповідного рішення, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 28.11.2024.

18.11.2024 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.

25.11.2024 позивачем через систему "Електронний суд" подано відповідь на відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 28.11.2024 оголошено перерву до 12.12.2024.

06.12.2024 відповідачем через систему "Електронний суд" подані заперечення на відповідь на відзив на позов.

У підготовчому засіданні 12.12.2024 представники позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вважає за можливе, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 16.01.2025 о 12:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання кабінет №3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь