Рішення
від 12.12.2024 по справі 905/1287/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649


Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.12.2024 Справа №905/1287/24

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю секретаря судового засідання Риндіч О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (87534, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Гризодубової, будинок №1; код ЄДРПОУ 33760279)

до Комунального некомерційного підприємства «Психіатрична лікарня м.Маріуполя» (85302, Донецька область, місто Покровськ, площа Незалежності, будинок №13; код ЄДРПОУ 03096992)

про стягнення 469 941,74 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Р У Х С П Р А В И

Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Психіатрична лікарня м.Маріуполя» про стягнення 469 941,74 гривень, з яких 416 066,43 гривень заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, 53 875,31 гривень заборгованість за послуги з постачання гарячої води.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання теплової енергії №802 від 20.01.2022 та договору про постачання гарячої води №802(2) від 20.01.2022 в частині повної і своєчасної оплати отриманих послуг у лютому 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.10.2024.

Від відповідача 18.10.2024 отримано клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у зв`язку з неотриманням позовної заяви з додатками.

Судом розглянуто клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та вирішено задовольнити.

Ухвалою суду від 22.10.2024 відкладено підготовче засідання на 06.11.2024, зобов`язано позивача направити до Електронного кабінету відповідача позовну заяву з додатками.

Від відповідача 06.11.2024 отримано пояснення щодо направлення позову з додатками на електронну адресу відповідача, проте такі докази судом не прийнято як виконання вимог ухвали суду від 22.10.2024.

У підготовче засідання 06.11.2024 учасники справи не з`явились.

Ухвалою суду від 06.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 19.11.2024, повторно зобов`язано позивача направити позовну заяву з додатками до Електронного кабінету відповідача, відповідні докази представити суду.

Від позивача 08.11.2024 отримано докази направлення позовної заяви з додатками до Електронного кабінету відповідача.

Враховуючи, що судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 19.11.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті на 12.12.2024, продовжено учасникам справи до дати судового засідання строк на подання заяв по суті справи, доказів.

Від КНП «Психіатрична лікарня м.Маріуполя» 20.11.2024 отримано відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти задоволення позову оскільки позивачем належним чином не обґрунтовано та не доведено, надання послуг відповідачу у лютому 2022 року та споживання відповідачем теплової енергії у визначеному позивачем розмірі. У відповідача через окупацію м. Маріуполя відсутній фактичний доступ до приміщення, за яким здійснювалось постачання, документації, а тому в останнього відсутня можливість підтвердити чи спростувати доводи позивача. Крім того, листом від 26.04.2024 КНП «Психіатрична лікарня м.Маріуполя» повідомило позивачу про неможливість оплатити заборгованість через відсутність в Казначействі зареєстрованих зобов`язань за спірними договорами.

Також, від відповідача 10.12.2024 отримано заяву про проведення судового засідання без участі його уповноваженого представника.

У судове засідання 12.12.2024 учасники справи не з`явились.

З огляду на те, що під час розгляду справи судом створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті заявлених вимог за наявними у ній матеріалами в даному судовому засіданні, оскільки їх цілком достатньо для правильної юридичної кваліфікації спірних правовідносин.

Розглянувши подані документи, дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В

20.01.2022 року між Комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» та Комунальним некомерційним підприємством «Психіатрична лікарня м. Маріуполя» було укладено Договір №802 про надання послуг з постачання теплової енергії (далі Договір). Означений Договір було укладено за результатом проведення переговорної процедури в підсистемі «Prozzoro».

Відповідно до п. 1 Розділу Предмет Договору №802 від 20.01.2022 року, Договір було укладено на період з 01.01.2022 по 31.12.2022. Сума Договору 1 839 495,54 гривень у тому числі ПДВ 306 582,59 гривень.

Відповідно до п. 6 Договору, Виконавець за договором забезпечує постачання теплоносія безперервно з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період безперервно.

Відповідно до п.1 Договору, замовник зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Об`єм теплової енергії, яка підлягала поставці за умовами договору складала 369 Гкал/рік (з ЦТП), та 96 Гкал/рік (без ЦТП).

За приписами п.17 Договору у разі відсутності інформації про показання вузлів комерційного обліку та/або недопущення замовником виконавця до вузла комерційного обліку для зняття засобів вимірювальної техніки для визначення обсягу теплової енергії, спожитої в будівлі, визначається середній обсяг споживання теплової енергії в будівлі протягом попереднього опалювального періоду, а у разі відсутності такої інформації - за фактичний час споживання протягом поточного опалювального періоду, але не менше 30 днів. Після відновлення надання показань вузлів комерційного обліку виконавець зобов`язаний провести перерахунок із замовником.

Згідно до п.20 Договору, тариф на послугу становив 3 961,78 гривень (з ЦТП) за 1 Гкал. та 3 933,32 гривень (без ЦТП). Відповідно до п. 21, 23 Договору, розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Замовник здійснює оплату за цим Договором після пред`явлення виконавцем рахунку та акту наданих послуг не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Починаючи з січня 2022 року, позивачем надавались відповідачу послуги з постачання теплової енергії.

За січень 2022 року відповідачем підлягало сплаті на користь позивача за теплову енергію - 467 984,39 гривень.

20.01.2022 між сторонами також було укладено договір №802(2) про надання послуг з постачання гарячої води. Договір було укладено на підставі проведеної переговорної процедури в підсистемі «Prozorro». Відповідно до п. 1 Розділу Предмет договору, Договору №802(2) від 20.01.2022, Договір було укладено на період з 01.01.2022 по 31.12.2022.

Сума Договору 300 113,10 гривень у тому числі ПДВ 50 018,85 гривень.

Відповідно до п. 5 та п.7 Договору, Виконавець за договором забезпечує постачання послуги - гарячої води з гарантованим рівнем безпеки, температури та тиску. Виконавець забезпечує постачання гарячої води у відповідній кількості та якості згідно з вимогами п. 1 цього Договору до межі зовнішніх мереж постачання послуги виконавця та внутрішньобудинкових систем будинку (будівлі).

Відповідно до п.1 Договору, замовник зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Об`єм гарячої води, яка підлягала поставці за умовами договору складала 1407 куб.м/ рік.

Згідно до п.21 Договору, тариф на послугу становив 213,30 гривень за 1 куб.м. з ПДВ. Відповідно до п. 22, 24 Договору, розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Замовник здійснює оплату за цим Договором після пред`явлення виконавцем рахунку та акту наданих послуг не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Починаючи з січня 2022 року, позивачем надавались відповідачу послуги з постачання гарячої води.

В січні 2022 року відповідачем підлягало сплаті на користь позивача за теплову енергію - 61 857,00 гривень.

Так, за січень 2022 року відповідач мав сплатити загалом за теплову енергію та послуги з постачання гарячої води 529 841,39 гривень.

Вказана сума була сплачена відповідачем 08.02.2022 на користь позивача в повному обсязі.

Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», зареєстровано як юридичну особу за адресою: 87534, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Гризодубової, будинок №1.

Наказом Міністерства інтеграції України від 22.12.2022 №309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Відповідно до Переліку увесь Маріупольський район є окупованою територією.

Внаслідок вищезазначеного, рішенням Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 13.07.2022 №17 «Про завершення опалювального сезону 2021-2022 року» 28.02.2022 визначено останньою датою надання абонентам послуг з постачання ККП «Маріупольтепломережа» теплової енергії.

Після відновлення частини бухгалтерської документації, переліку абонентів - споживачів послуг ККП «Маріупольтепломережа», позивачем було надіслано на електронну адресу відповідача дані про суму боргу за лютий 2022 року.

Відповідно до даних Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 12.02.2024 боржником змінено юридичну адресу з м. Маріуполя на місто Покровськ.

Позивачем 19.04.2024 повторно надіслано на електронну адресу, фактичну адресу - м. Київ (згідно даних офіційного сайту відповідача) та на юридичну адресу до м. Покровськ - рахунки та акти наданих послуг за лютий 2022 року з листом в якому просив сплатити заборгованість.

Листом від 26.04.2024 відповідач повідомив позивача про неможливість сплати заборгованості через відсутність повної фінансово-господарської документації за 2022 рік, а також відсутності в Казначействі зареєстрованих зобов`язань за вищезазначеними договорами на кінець 2022 року.

Як зазначає позивач, згідно до акту наданих послуг з постачання теплової енергії за лютий 2022 року, номер акту №07-7337/01, відповідачем в лютому 2022 року спожито 89,828 Гкал., за тарифом 3961,78 гривень та 15,302 Гкал за тарифом 3933,32 гривень, у зв`язку із чим останній має сплатити на користь позивача за отримані послуги з постачання теплової енергії 416 066,43 гривень (з ПДВ).

Згідно до акту наданих послуг з надання гарячої води за лютий 2022 року, номер акту №07-7337/02, відповідачем в лютому 2022 року спожито 252,58 м.куб., за тарифом 213,30 гривень у зв`язку із чим останній має сплатити на користь позивача за отримані послуги з гарячої води 53 875,31 гривень (з ПДВ).

Загалом за лютий 2022 року за отримані послуги з постачання теплової енергії та отримання гарячої води підлягає сплаті 469 941,74 гривень.

При цьому, позивач зауважив, що відповідно до п. 16 Договору - зняття показань засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку теплової енергії здійснюється щомісяця з 28 до 30 число виконавцем у присутності замовника або його представника.

Згідно з п. 17 Договору №802 від 20.01.2022 року у разі відсутності інформації про показання вузла комерційного обліку для визначення обсягу спожитої теплової енергії використовується середній обсяг спожитої теплової енергії протягом попереднього опалювального періоду, а в разі відсутності такої інформації - за фактичним споживанням протягом поточного опалювального періоду, але не менше 30 днів.

Через тимчасову окупацію міста Маріуполя, ККП «Маріупольтепломережа» втратило доступ до адміністративної будівлі підприємства та до даних про об`єми спожитої електроенергії, гарячої води споживачами за опалювальний сезон 2020/2021. Відповідно до рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 12.10.2021 року №400 «Про початок опалювального сезону 2021-2022», опалювальний сезон може бути почато після 16.10.2021 року у разі середньодобової температури зовнішнього повітря +8 та нижче, протягом трьох діб.

Відповідач був споживачем послуг позивача з постачання теплової енергії за 6 об`єктами та гарячої води за чотирьома об`єктами, обладнаними вузлами комерційного обліку теплової енергії, гарячої води.

Для розрахунку об`ємів спожитої теплової енергії та гарячої води було використано три місяці попереднього опалювального періоду - листопад 2021 року, грудень 2021 року та січень 2022 року.

Суд, дослідивши договори з яких виникли цивільні права та обов`язки сторін дійшов висновку, що укладені між сторонами правочини за своїм змістом та своєю правовою природою є договором постачання теплової енергії та договором поставки, який підпадає під правове регулювання норм §5 глави 54 Цивільного кодексу України та статті 275 Господарського кодексу України, а також Закону України «Про теплопостачання».

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У відповідності зі статтею 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (ч.6 ст.19 ЗУ «Про теплопостачання»).

Статтею 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що до житлово-комунальних послуг належать, зокрема комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, Правил надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених Постановою КМУ № 1070 від 10.12.2008 та ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово- комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст.ст.173, 174 Господарського кодексу України та ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України укладені між сторонами договори є належною підставою для виникнення у сторін прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Салов проти України» від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Враховуючи, що відповідач також не володіє інформацією про показання вузлів комерційного обліку, суд вважає, що проведення позивачем обчислення об`єму спожитого тепла арифметичним засобом є обґрунтованим.

Також відповідачем не спростований факт споживання теплової енергії та гарячої води у лютому 2022 року.

Тому, суд з урахуванням вищевказаних обставин вважає, що позивач має достатні підстави здійснити розрахунок обсягу споживання відповідно до п. 17 Договору розрахунковим методом, оскільки, вказаний пункт Договору регулює випадки використання такого методу не тільки у разі недопущення виконавця до вузла обліку, але і у разі відсутності інформації про показання вузла комерційного обліку (за умовами договору випадки відсутності інформації не перелічені).

Відповідачем не надано доказів оплати за отримані послуги з постачання теплової енергії та отримання гарячої води за лютий 2022 року в розмірі 469 941,74 гривень, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат.

Понесені позивачем судові витрати за розгляд справи підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача, як то визначено ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому суд зазначає, що за правилами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовна заява у цій справі подана в електронній формі у системі «Електронний суд». З урахуванням ціни позову та приписів чинного законодавства позивач мав сплатити судовий збір у сумі 5 639,30 гривень. Фактично за платіжною інструкцією № 157 від 15.05.2024 позивач сплатив судовий збір у сумі 7 049,13 гривень (без застосування коефіцієнту пониження).

Отже, позивач надмірно сплатив 1 409,83 гривень.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Відтак судовий збір в розмірі 1 409,83 гривень може бети повернуто з Державного бюджету України за відповідним клопотанням особи, яка його сплатила.

Згідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору в сумі 5 639,30 гривень покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до Комунального некомерційного підприємства «Психіатрична лікарня м.Маріуполя» про стягнення 469 941,74 гривень, з яких 416 066,43 гривень заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, 53 875,31 гривень заборгованість за послуги з постачання гарячої води задовольнити.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Психіатрична лікарня м.Маріуполя» (85302, Донецька область, місто Покровськ, площа Незалежності, будинок №13; код ЄДРПОУ 03096992) на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (87534, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Гризодубової, будинок №1; код ЄДРПОУ 33760279) 469 941,74 гривень заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 639,30 гривень.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

У судовому засіданні 12.12.2024 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 17.12.2024.

Позивач: Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (87534, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Гризодубової, будинок №1; код ЄДРПОУ 33760279)

Відповідач: Комунальне некомерційне підприємство «Психіатрична лікарня м.Маріуполя» (85302, Донецька область, місто Покровськ, площа Незалежності, будинок №13; код ЄДРПОУ 03096992)

Суддя С.М. Фурсова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123817454
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —905/1287/24

Рішення від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Рішення від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні