Ухвала

від 17.12.2024 по справі 910/15241/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

17.12.2024справа № 910/15241/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Генерація» (вул. Антона Листопада, 7-А, м. Вінниця, 21036; ідентифікаційний код 39305090)

до Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Софт Генерація» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі - АМК) про:

- визнання не вилучення інформації з Державного реєстру суб`єктів господарювання, притягнутих до відповідальності за вчинення порушення, яке передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів (далі - Реєстр) щодо Товариства, протиправною бездіяльністю АМК;

- зобов`язання АМК усунути порушення норм чинного законодавства України шляхом вилучення щодо Товариства інформації з Реєстру.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- рішенням Господарського суду Хмельницької області від 10.09.2024, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 у справі №924/595/24, позовні вимоги Товариства до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК) про визнання недійсним і скасування в частині рішення від 05.04.2024 №72/23-р/к (далі - рішення №72/23-р/к) задоволено; визнано недійсним і скасовано рішення адміністративної колегії Відділення АМК №72/23-р/к у справі №03-06/10-20 в частині, що стосується Товариства;

- рішенням Господарського суду Хмельницької області від 16.09.2024, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 у справі №924/570/24, позовні вимоги Товариства до Відділення АМК про визнання недійсним і скасування в частині рішення від 05.04.2024 №72/24-р/к (далі - рішення №72/24-р/к) задоволено; визнано недійсним і скасовано рішення адміністративної колегії Відділення АМК №72/24-р/к у справі №72/48-20 в частині, що стосується Товариства;

- станом на 10.12.2024 (дата підписання позову) рішення Відділення АМК №72/23-р/к та №72/24-р/к щодо порушення з боку Товариства законодавства України про захист економічної конкуренції скасовані відповідними судовими рішеннями, які набрали законної сили; будь-яких інших діючих рішень Відділення АМК, щодо притягнення позивача до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів, не існує;

- проте станом на 10.12.2024 (дата підписання позову) відповідно до пункту 5 розділу III «Формування та ведення Реєстру» Порядку ведення і доступу до Реєстру, затвердженого Розпорядженням АМК від 23.11.2023 №17-рп та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2023 №2259/41315 (далі - Порядок), АМК не вилучено інформацію щодо Товариства з Реєстру, що завдає позивачу репутаційні втрати та не дає останньому можливості безперешкодної участі в публічних закупівлях.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити дії.

Керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.01.25 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

4. Зобов`язати позивача подати суду для огляду безпосередньо у засіданні оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

6. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що: заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

11. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

12. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

13. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

14. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 17.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко