Постанова

від 18.12.2007 по справі 7/400а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/400А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

18.12.07                                                                                           Справа№ 7/400А

За позовом Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Систем Кепітал Інвест”, м. Львів

про стягнення 649,89 грн.

Суддя  Б.О.Білоус

Представники:

від позивача: Савицька і.С., довір. № 11694/06 від 19.11.07 року

від відповідача: не з'явився

Особам, які беруть участь у справі права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу про адміністративне судочинство України, роз'яснено.

Представниками сторін заявлено клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами та дано згоду розглядати справу по суті, відповідно до статті 121 КАС України. Заяв про відвід судді не поступало.

          Суть спору: Заявлено позовні вимоги Управлінням пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю “Систем Кепітал Інвест”, м. Львів про стягнення 649,89 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 27.11.07 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 04.12.2007 року. Ухвалою суду від 04.12.07 року розгляд справи відкладено на 18.12.07 року у зв'язку з неявкою представника відповідача.

Позивачем в судовому засіданні позовні вимоги підтримано з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, письмових пояснень по суті заявлених вимог суду не надав, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, враховуючи неявку  відповідача  без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе  вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАС України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” і п. 5 Інструкції про порядок обчислення  і сплати  страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний  базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20  цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплатою страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно поданих розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та картки особового рахунку платника за період з червня 2006 року по січень 2007 року нарахування страхових внесків відповідача за даний період становить 1022,05 грн.  Фактично сплачено і зараховано внесків на суму 426,38 грн. Отже, заборгованість по страхових внесках ТзОВ “Систем Кепітал Інвест” перед управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова становить 595,67 грн.

Згідно з пунктом 5 частини 9 статті 106 Закону протягом зазначеного періоду за несвоєчасну сплату страхових внесків начальником УПФУ у Галицькому районі м. Львова було винесено рішення № 108 від 11.01.07 року, якими застосовано до відповідача фінансову санкцію в розмірі 35,50 грн. та пеню в розмірі 18,72 грн.

Відповідачем сума заборгованості, яка станом на момент розгляду справи становить 649,89 грн., не сплачена.

Відповідно до ст. 71 КАС України,  кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем позовні вимоги не спростовано, письмових заперечень по суті заявлених вимог суду не надан, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 163, 167, 257 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Систем Кепітал Інвест” (79035, м. Львів, вул. Липова Алея, 5а/9, р/р 2600001056107 у ПЛФ ВАТ “Кредобанк м. Львів, МФО 325365, код ЄДРПОУ 33359376) на користь УПФ України у Галицькому районі м. Львова (79070, м. Львів, пр-т Червоної Калини, 35, р/р 256083010816 ОПЕР в Львівського Облуправління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 325796, ЗКПО 20847365) борг в розмірі 595,67 грн., 35,50 грн. штрафної санкції, 18,72 грн. пені.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Систем Кепітал Інвест” (79035, м. Львів, вул. Липова Алея, 5а/9, р/р 2600001056107 у ПЛФ ВАТ “Кредобанк м. Львів, МФО 325365, код ЄДРПОУ 33359376) в дохід державного бюджету 6,49 грн. судового збору.

Суддя