Ухвала

від 17.12.2024 по справі 910/15356/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.12.2024Справа № 910/15356/24

за позовом Державного підприємства «Український центр «Безпека»

(ідентифікаційний код: 14315569)

до Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод»

(ідентифікаційний код: 14310112)

третя особа Міністерство з питань стратегічних галузей промисловості України

(ідентифікаційний код: 43733545)

про стягнення коштів за невиконання зобов`язань за контрактом

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Український центр «Безпека» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» про стягнення коштів за невиконання зобов`язань за контрактом, в якому просить суд:

- стягнути з Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» на користь Державного підприємства «Український центр «Безпека» суму попередньої оплати у розмірі 234 314 930,28 грн та суму пені у розмірі 742 032,55 грн;

- стягнути з Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» на користь Державного підприємства «Український центр «Безпека» витрати по сплаті судового збору в сумі 1 059 800,00 грн;

- зазначити в рішенні суду про нарахування пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено умови контракту, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед Позивачем.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024 позовну заяву Державного підприємства «Український центр «Безпека» № 910/15356/24 було розподілено на суддю Омельченка Л.В.

Так, згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Український центр «Безпека» до Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» про стягнення 235 056 962,83 грн на відповідність вимогам ст. ст. 162-164 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Так, відповідно до положень ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів позову Державного підприємства «Український центр «Безпека», позивач зазначає про сплату ним судового збору в сумі 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 059 800,00 грн. Проте, доказів сплати судового збору позивачем у зазначеному розмірі матеріали позовної заяви не містять.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Український центр «Безпека» до Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» про стягнення коштів за невиконання зобов`язань за контрактом - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити:

- докази сплати судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набрала законної сили 17.12.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко