Ухвала

від 17.12.2024 по справі 911/3359/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" грудня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/3359/24

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Коцюбинський» про стягнення 1 530 090,8грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» (далі позивач, ПрАТ «АК «Київводоканал») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Коцюбинський» (далі відповідач, ОСББ «ЖК Коцюбинський») про стягнення 1 530 090,8грн, з яких: 1 385 911,12грн основний борг; 100 800,58грн втрати від інфляції за період з 25.07.2022 по 31.10.2024; 43 379,1грн - 3% річних за період 25.07.2022 по 31.10.2024.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається, на не виконання відповідачем зобов`язань за договором від 30.07.2021 №01671/4-08-Т на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі в частині оплати послуг з постачання питної води та приймання стічних вод за період з 01.07.2022 по 30.09.2024 у визначений договором строк.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява має містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Поряд з цим, окрім зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із поданої позовної заяви, позивач посилається на те, що обставини, на які він посилається, зокрема, факти надання послуг з водопостачання у спірний період - з 01.07.2022 по 30.09.2024 підтверджується, у т.ч. актами обстеження та знаття показань з вузла обліку, однак, у підтвердження такої обставини позивач не надає доказів за весь період, а саме акти зняття показників лічильника за періоди: з червня по липень 2022 року; з листопада по грудень 2022 року та з січня по березень 2023 року. При цьому, у поданій заяві не вказано, що обстеження у відповідному періоді не проводилось та акти не складались.

Між тим, в силу ч.ч.1,3,4 ст.74 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Як визначено ч.2 ст.80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч.4 цієї статті, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У поданій позовній заяві не вказано, що не можуть бути подані разом із позовною заявою відповідні докази (їх копії), що підтверджують обставини, на які позивач посилається, - надання відповідачу послуг з водопостачання у період з: червня по липень 2022 року, листопада по грудень 2022 року та січня по березень 2023 року.

Недотримання вимог ст.ст.162,164,172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердженням направлення відповідачу) доказів у підтвердження обставин, на які позивач посилається у поданій позовній заяві, однак, які до неї не долучені - надання відповідачу послуг з водопостачання у період з червня по липень 2022 року, з листопада по грудень 2022 року та з січня по березень 2023 року (акти обстеження та знаття показань з вузла обліку за відповідні періоди, інші докази).

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова