Ухвала

від 04.12.2024 по справі 914/2417/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2024 р. Справа № 914/2417/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватної Агрофірми «Україна», село Великосілки, Кам`янка-Бузький район, Львівська область

до відповідача-1 Комунального підприємства «Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство», село Тадані, Львівський район, Львівська область

до відповідача-2 Приватного підприємства Приватної Агрофірми «Маяк», село Старий Яричів, Кам`янка-Бузький район, Львівська область

про 1) Визнання частково недійсними рішення загальних зборів.

2) Скасування державної реєстрації зміни складу учасників.

За участю представників:

від позивача: Павко В.С.- адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги Серія ВС №1313842 від 30.09.2024; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ЛВ №001367 від 20.02.2019); Антонюк А.Р.- керівник;

від відповідача-1:Алексеєнко А.А.- адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги Серія ВС №1315603 від 07.10.2024; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3473 від 25.10.2007);

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватної Агрофірми «Україна» до відповідача-1 Комунального підприємства «Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство», до відповідача-2 Приватного підприємства Приватної Агрофірми «Маяк» про

1) Визнання частково недійсними рішення загальних зборів уповноважених представників КП «Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство» від 03.08.2024, оформленого протоколом від 03.08.2024, на підставі якого відбулось внесення до ЄДРПОУ 06.08.2024 11:05:24, 1004001070001001114, зміни складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи в частині зміни:

- учасника/засновника Колективне підприємство СВСГ «Маяк» (ідентифікаційний код 23948019) на правонаступника Приватне підприємство Агрофірма «Маяк» (ідентифікаційний код 23948019).

2) Скасування державної реєстрації зміни складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи в частині зміни:

- учасника/засновника Колективне підприємство СВСГ «Маяк» (ідентифікаційний код 23948019) на правонаступника Приватне підприємство Агрофірма «Маяк» (ідентифікаційний код 23948019), запис №1004001070001001114 від 06.08.2024.

Ухвалою від 07.10.2024 суд залишив без руху позовну заяву Приватної Агрофірми «Україна», та надав позивачу строк для усунення недоліків. У зв`язку із усуненням недоліків, ухвалою суду від 21.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.11.2024.

В підготовчому судовому засіданні 13.11.2024 розгляд справи відкладено на 04.12.2024.

В канцелярію Господарського суду Львівської області поштовим відділенням «Укрпошта» від відповідача-1 та відповідача 2 повернуто поштові конверти з ухвалою про відкриття провадження у справі (вх.№ 27554/24 від 13.11.2024 та вх. №27783/24 від 18.11.2024) з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

04.12.2024 за вх.№29412/24 через підсистему «Електронний суд» відповідач-1 подав відзив на позовну заяву.

Позивач явку повноважних представників в підготовче судове засідання 04.12.2024 забезпечив. Представник позивача в підготовчому судовому засіданні 04.12.2024 просив суд повернути поданий відповідачем-1 відзив на позовну заяву без розгляду, оскільки відповідачем -1 пропущено строк на подання відзиву.

Представник відповідача-1 в підготовче судове засідання 04.12.2024 з`явився, просив долучити до матеріалів справи поданий відзив, зазначив, що доказів отримання відповідачем-1 ухвали про відкриття провадження у справі не має, отже строк на подання відзиву не пропущений.

Відповідач-2 в підготовче судове засідання 04.12.2024 явки повноважного представника не забезпечив. Заяви, клопотання, в тому числі про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходили.

Суд встановив, що ухвалу про відкриття провадження у справі від 21.10.2024 від відповідача-1 повернуто в канцелярію Господарського суду Львівської області поштовим відділенням «Укрпошта» без вручення, відповідно докази отримання відповідачем-1 зазначеної ухвали суду відсутні.

Відтак підстави вважати, що відповідачем-1 пропущено строк на подання відзиву, відсутні. Крім того, суд не може безпідставно позбавити відповідача-1 права на судовий захист, в тому числі на подання своїх заперечень проти позову.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку необхідності продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відзив відповідача-1 (вх.№29412/24 від 04.12.2024) долучити до матеріалів справи.

2.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 20.01.2025.

3. Відкласти підготовче засідання на 08.01.25 на 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4.Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у строк 5 календарних днів з дня отримання відзиву.

5.Явка представників сторін у судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Ухвалу складено 09.12.2024

Суддя Сухович Ю.О.