Ухвала

від 16.12.2024 по справі 918/1008/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" грудня 2024 р.Справа №918/1008/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши клопотання Рівненської міської ради про поновлення строку для подання відзиву у справі

за позовом Приватного підприємства - фірма "Альянс - Вест"

до Рівненської міської ради

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 08.07.2004 року укладеною

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство - фірма "Альянс - Вест" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненської міської ради в якій просить визнати додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки від 08.07.2004 р., що зареєстрований Рівненською регіональною філією ДП "Центр державного земельного кадастру" при Державному комітеті України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.07.2004 року за № 555, укладеною в редакції, зазначеній у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.11.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20 листопада 2024 р. Крім того, судом встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, а для подання заперечення на відзив - протягом 5 днів з дня отримання.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.11.2024 року відкладено підготовче засідання на "18" грудня 2024 р.

До суду від відповідача - Рівненської міської ради через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення Рівненській міській раді строку для подання відзиву на позовну заяву, покликаючись на поважність причин пропуску встановленого судом строку.

Розглянувши клопотання відповідача - Рівненської міської ради про поновлення строку для подання відзиву, суд зазначає наступне.

Статтею 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Порядок вирішення питань, що виникають у зв`язку з поновленням та продовженням процесуальних строків, визначено статтею 119 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч. 2 та ч. 3 ст. 119 ГПК України).

З огляду на зазначене, враховуючи, що за правилами визначеними ст. 119 ГПК України поновлення процесуальних строків, встановлених судом не передбачено, суд у задоволенні клопотання Рівненської міської ради про поновлення строку для подання відзиву відмовляє.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Рівненської міської ради про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву - відмовити.

2. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк