Ухвала
від 12.12.2024 по справі 920/929/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2024м. СумиСправа № 920/929/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/920/24 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (вул. Іллінська, 2, поверх 6, каб. 611, м. Суми, 40009, ідентифікаційний код 44360724)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак» (вул. Ковпака, буд. 13, м. Суми, 40031, ідентифікаційний код 31312116)

про стягнення 1 790 622, 03 грн

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представника позивача не з`явився,

представника відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак» (вул. Ковпака, буд. 13, м. Суми, 40031, ідентифікаційний код 31312116) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (вул. Іллінська, 2, поверх 6, каб. 611, м. Суми, 40009, ідентифікаційний код 44360724) заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії у розмірі 1 728 927, 62 грн, 3% річних у розмірі 18 898, 86 грн та 42 795, 55 грн інфляційних нарахувань та судові витрати по справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.08.2023 справу № 920/929/23 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою від 14.08.2023 у справі № 920/929/23 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/929/23 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 28.09.2023, 11:00.

28.09.2023 протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву до 07.11.2023, 12:00.

Водночас судове засідання призначене на 07.11.2023, 12:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою від 10.11.2023 у справі № 920/929/23 судом постановлено призначити підготовче засідання на 07.12.2023, 12:30.

07.12.2023 судом оголошено перерву до 16.01.2024, 12:30.

Представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» подано до суду заяву про відкладення судового засідання б/н б/д (вх. № 240 від 16.01.2024), в якій позивач просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з перебуванням представника позивача на лікарняному.

Ухвалою від 16.01.2024 у справі № 920/929/23 судом постановлено задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (вул. Іллінська, буд. 2, поверх 6, каб. 611, м. Суми, 40009, ідентифікаційний код 44360724) б/н б/д (вх. № 240 від 16.01.2024) про відкладення судового засідання; відкласти підготовче засідання у справі № 920/929/23 на 20.02.2024, 12:00.

Водночас, підготовче засідання, призначене 20.02.2024, 12:00 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А на лікарняному у період з 05.02.2024 по 14.05.2024.

Ухвалою від 06.06.2024 у справі № 920/929/23 судом постановлено призначити підготовче засідання на 18.06.2024, 12:30.

У підготовчому засіданні 18.06.2024 у справі № 920/929/23 судом оголошено перерву до 06.08.2024, 12:00.

Представником позивача подано до суду додаткові пояснення у справі б/н від 05.08.2024 (вх. №2334 від 05.08.2024), в яких просив долучити додаткові пояснення та доданих до них матеріалів до матеріалів справи.

Водночас судове засідання, призначене на 06.08.2024, 12:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою від 06.08.2024 у справі № 920/929/23 судом постановлено призначити підготовче засідання на 26.09.2024, 10:30.

Представником відповідача подано до суду клопотання б/н б/д (вх. №4302 від 26.09.2024), в якому просить витребувати у Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради (адреса: вулиця Британська, 21, місто Суми, 40030):

1) документ, який містить дані про те, що Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради є правонаступником Управління житлового комунального господарства Сумської міської ради;

2) положення про Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради, починаючи з моменту появи цього департаменту в структурі виконавчих органів сільської міської ради, в тому числі ті, якими внесені зміни чи доповнення до діючого положення;

3) передавальний акт або розподільчий баланс, що підтверджує правонаступництво Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради щодо структурних підрозділів Сумської міської ради, які забезпечували реалізацію державної та міської політики у галузях житлово-комунального господарства;

4) інформацію про наявність чи відсутність у володінні Департаменту інфраструктури міста рішень про відключення окремого житлового будинку (будинків) від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, прийнятих до 2011 року;

5) рішення Сумської міської ради, яким визначено, що Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради є розпорядником інформації, яка створена до 2011 року та містить відомості про відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання.

Судове засідання, призначене на 26.09.2024, 10:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою від 01.10.2024 у справі № 920/929/23 судом постановлено призначити підготовче засідання на 05.11.2024, 10:00.

Представником позивача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи б/н б/д (вх. №6179/24 від 05.11.2024), в якій просив відкласти підготовче засідання по справі №920/929/23

Судове засідання, призначене на 05.11.2024, 10:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою від 07.11.2024 у справі № 920/929/23 судом постановлено призначити підготовче засідання на 12.12.2024, 10:30.

У підготовче судове засідання 12.12.2024 представники сторін не з`явились.

Судом долучаються до матеріалів справи додаткові пояснення б/н від 05.08.2024 (вх. №2334 від 05.08.2024).

З огляду на те, що судове засідання, призначене на 05.11.2024, 10:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, суд вбачає підстави для залишення без розгляду клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи б/н б/д (вх. №6179/24 від 05.11.2024) за неактуальністю.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача б/н б/д (вх. №4302 від 26.09.2024) про витребування доказів та матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Свої вимоги представник відповідач обргрунтовує тим, що предметом розгляду у цій справі є вимога про стягнення боргу за спожиті послуги з постачання теплової енергії, а саме за опалення нежитлового приміщення торгівельно - розважального комплексу, загальною площею 2076,90 м3, яке знаходиться за адресою: вулиця Ковпака, 13, місто Суми.

При цьому, позивач визнає той факт, що вказане нежитлове приміщення опалюються індивідуальним джерелом теплозабезпечення і від`єднано від внутрішньо будинкової системи опалення, але вказує на відсутність проектно-технічної документації та акту про відключення.

Саме через відсутність цих документів, виходячи з його позиції, відповідач має сплачувати за опалення даного приміщення, не дивлячись на те, що це приміщення опалюється індивідуальним джерелом тепло забезпечення і воно від`єднано від системи теплопостачання, яку використовує позивач.

На підтвердження відсутності вказаного проекту та акту, позивач надав запит на отримання публічної інформації та відповідь Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради.

В цій відповіді зазначено, що в департаменті відсутні документи стосовно прийняття рішення постійно діючою комісію для розгляду питань щодо відключення споживачів від систем (мереж) централізованого опалення теплопостачання та постачання гарячої води про відключення нежитлового приміщення за вказаною вище адресою від централізованого опалення.

Однак ці документи не можуть бути у розпорядженні даного департаменту, оскільки цей департамент з`явився в грудні 2013 року в структурі виконавчих органів Сумської міської ради і відповідно до положення про цей департамент він є правонаступником управління інфраструктури міста Сумської міської ради та відділу житлового господарства Сумської міської ради.

При цьому, відповідачем надані суду документи, які підтверджують проектування будівництва торгівельно-розважального комплексу з індивідуальною системою теплопостачання: проект будівництва, висновки до проекту будівництва, висновки експертизи з питань охорони праці, та документи, які підтверджують введення в експлуатацію даного приміщення відповідно до проекту його будівництва.

Ці документи датуються періодом з 2005 (затвердження архітектурно-планувального завдання) по 2011 рік (введення об`єкта будівництва в експлуатацію).

Таким чином, саме в цей період відбулось відключення вказаного приміщення від систем (мереж) централізованого опалення.

В цей період в структурі виконавчих органів Сумської міської ради відсутній Департамент інфраструктури міста, а діяло Управління житлово-комунального господарства Сумської міської ради.

Саме це управління видавало виписки з протоколу засідання постійної діючої міської міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів міста Суми від мереж централізованого опалення (ЦП) і гарячого водопостачання (ГП).

В серпні 2024 року представник відповідача звернувся з адвокатським запитом до вказаного департаменту з метою отримання інформації та документів, які стосуються зазначених вище обставин, зокрема, тих, які містять дані, що Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради є розпорядником інформації, яка створена до 2011 року та містить відомості про відключення приміщень від мереж централізованого опалення.

Департамент надав відповідь, в якому підтвердив, що він є правонаступником структурних підрозділів міської ради, які забезпечували реалізацію державної та міської політики у галузях житлово-комунального господарства.

В цій відповіді є посилання на різні назви цих структурних підрозділів, але відсутнє жодне згадування про Управління житлового комунального господарства Сумської міської ради, про яке я зазначив вище і яке є розпорядником та володільцем інформації про відключення споживачів міста Суми від мереж централізованого опалення.

Оскільки витребування вищезазначених доказів має значення для всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів б/н б/д (вх. №4302 від 26.09.2024).

Також представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи б/н б/д (вх. №7072/24 від 12.12.2024).

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність забезпечення здійснення судочинства на засадах змагальності сторін з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 120, 181, 182, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача б/н б/д (вх. №4302 від 26.09.2024) про витребування доказів.

2. Витребувати у Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради (адреса: вулиця Британська, 21, місто Суми, 40030) завірені належним чином копії:

1) документу, який містить дані про те, що Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради є правонаступником Управління житлового комунального господарства Сумської міської ради;

2) положень про Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради, починаючи з моменту появи цього департаменту в структурі виконавчих органів сільської міської ради, в тому числі ті, якими внесені зміни чи доповнення до діючого положення;

3) передавального акту або розподільчого балансу, що підтверджує правонаступництво Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради щодо структурних підрозділів Сумської міської ради, які забезпечували реалізацію державної та міської політики у галузях житлово-комунального господарства;

4) інформацію про наявність чи відсутність у володінні Департаменту інфраструктури міста рішень про відключення окремого житлового будинку (будинків) від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, прийнятих до 2011 року;

5) рішення Сумської міської ради, яким визначено, що Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради є розпорядником інформації, яка створена до 2011 року та містить відомості про відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання.

Зазначені копії документів та інформацію (за наявності) або інформацію про неможливість їх надання із зазначенням причин надати суду у строк до 23.01.2025.

3. Задовольнити клопотання представника позивача б/н б/д (вх. №7072/24 від 12.12.2024) про відкладення розгляду справи.

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/929/23 на 28.01.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

5. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 17.12.2024 та оскарженню не підлягає.

8. Надіслати копію ухвали сторонам та Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради (адреса: вулиця Британська, 21, місто Суми, 40030).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяЮ.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123818732
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —920/929/23

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 07.11.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 10.11.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні