Постанова

від 28.10.2010 по справі 3-9366/10

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-9366/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року суддя Дарн ицького районного суду м. Киє ва Дубас В.А., розглянувши мате ріали, надані інспектором УД АІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністрати вної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської обл., громадянина України, п рацюючого заступником генер ального директора ЗАТ «Уррес таврація», проживаючого за а дресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я, ОСОБА_1, 17.09.2010 року о 19-00 год. в м. Києві у дворі будинку № 36 по пр-ту Григоренка, керуючи авт омобілем НОМЕР_1, рухаючис ь заднім ходом здійснив зітк нення з автомобілем «Форд» д .н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пош кодження транспортних засоб ів.

Своїми діями ОСОБА_1 пор ушив вимоги п. 10.9 ПДР України, т обто, здійснив адміністратив не правопорушення, передбаче не ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину визнав, крім то го, його вина підтверджуєтьс я матеріалами справи.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопо рушення, вияснивши причини т а умови, що сприяли вчиненню д аного адміністративного пра вопорушення, проаналізувавш и всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи д окази, а саме: протокол про адм іністративне правопорушенн я, протокол огляду місця ДТП, с хему місця ДТП, заслухавши по яснення правопорушника, вваж аю, що вина ОСОБА_1 повніст ю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчине ного правопорушення, особу п равопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин и, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, з метою за побігання правопорушенням, в важаю за необхідне притягнут и його до адміністративної в ідповідальності за ст. 124 КУпА П та накласти адміністративн е стягнення у вигляді штрафу .

Враховуючи викладене та ос обу правопорушника, керуючис ь ст.ст. 124, 33, 245, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винн им у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ст. 124 КУпАП та накласти н а нього адміністративне стяг нення у вигляді штрафу в розм ірі 20 (двадцяти) неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян, що складає 340 (триста сорок ) гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений по рушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручен ня йому копії постанови про н акладення штрафу, а в разі оск арження або опротестування п останови не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідо млення про залишення скарги або протесту без задоволення Апеляційним судом м. Києва.

У разі несплати правопоруш ником штрафу у зазначений ст рок, постанова про накладенн я штрафу буде надіслана для п римусового виконання до відд ілу державної виконавчої слу жби за місцем проживання пор ушника, роботи або за місцем з находження його майна.

Строк пред'явлення постано ви до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

В порядку примусового вико нання постанови про стягненн я штрафу за вчинення адмініс тративного правопорушення з правопорушника стягується п одвійний розмір штрафу та ви трати на облік зазначених пр авопорушень.

Постанова може бути оскарж ена, на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня її винесення д о Апеляційного суду м. Києва ч ерез Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги або п ротесту постанова набирає за конної сили після закінчення десятиденного строку встано вленого на його оскарження.

СУДДЯ: В.А. ДУБАС