Ухвала
від 17.12.2024 по справі 925/1228/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 грудня 2024 року м.Черкаси справа № 925/1228/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого: судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду розглянув справу

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.О.Дашковича,62

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя 137-1", м.Черкаси, вул.Гоголя,137

про стягнення 883388,80 грн заборгованості,

без участі повноважних представників сторін.

Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя 137-1" з вимогою про стягнення заборгованості за типовим договором з колективним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.04.2021 №742 в сумі 883388,80 грн, з них: 733031,13 грн основного боргу, 104419,69 грн інфляційних збитків, 13475,06 грн пені, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 03.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання призначено на 05.11.2024; від 05.11.2024 проведення судового засідання відкладено на 17.12.2024.

13.12.2024 за вх.№19183/24 до суду надійшла спільна заява учасників справи про затвердження мирової угоди від 26.11.2024 у справі №925/1228/24, укладеної між Комунальним підприємством теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя 137-1".

Учасники справи участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили. Явка учасників справи визнавалась обов`язковою.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, сформованою Комп`ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" (КП "ДСС"), документ в електронному вигляді "ГПК Ухвала ст.216 (Відкладення розгляду справи)" від 05.11.2024 у справі №925/1228/24 було надіслано одержувачу Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради в його електронний кабінет та доставлено до останнього 05.11.2024 о 20:20 год.

Ухвала суду від 05.11.2024 направлена відповідачу за адресою його реєстрації як юридичної особи, зареєстрованою у встановленому законом порядку (зокрема, вказана адреса міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а.с.184-185), згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штриховим кодовим ідентифікатором №0610203560411 вручена останньому 08.11.2024.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

Інших доказів, додаткових заяв у справу не подано.

Оцінивши наявні у справі докази та умови запропонованої сторонами мирової угоди, суд встановив таке:

Мирову угоду підписано повноважними особами Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради (далі позивач) та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя 137-1 (далі відповідач), що є сторонами у справі №925/1228/24 та подано на затвердження Господарському суду Черкаської області.

Сторони погодились укласти мирову угоду на таких умовах:

"1. Мирова угода укладається сторонами по справі № 925/1228/24 з метою врегулювання спору за позовом Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя 137-1" про стягнення заборгованості за типовим договором.

2. 3а вільним волевиявленням сторони домовились:

2.1. Заборгованість Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя 137-1" за послуги з постачання теплової енергії перед КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" станом на 01.08.2024 року становить 733031 грн 13 коп.

2.2. ОСББ "Гоголя 137-1" зобов`язується протягом 24 місяців щомісячно до 30 числа кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості у сумі 30542 грн 96 коп. на поточний рахунок КПТМ "Черкаситеплокомуненерго", починаючи з лютого 2025 року.

2.3. КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" відмовляється від позовних вимог в частині стягнення на свою користь з ОСББ "Гоголя 137-1" інфляційних збитків на загальну суму 104419 грн 69 коп. та пені у розмірі 0,01% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення за період з 01.11.2023 року по 31.07.2024 року у розмірі 13 475 грн 06 коп.

3. КПТМ "Черкаситеплокомуненерго", після виконання п.2.1 та п.2.2 мирової угоди, будь-яких претензій матеріального характеру щодо предмету спору по справі № 925/1228/24 до ОСББ "Гоголя 137-1" не матиме.

4. КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" та ОСББ "Гоголя 137-1", підтверджує, що ця мирова угода відповідає дійсним намірам та не носить прихованого удаваного правочину, укладається сторонами у відповідності зі справжньою волею сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даним договором, а також свідчать, що угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін на угоді.

5. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою неврегульованих майнових питань та претензій щодо предмету мирової угоди.

6. 50% сплаченого судового збору КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" по справі № 925/1228/24 у розмірі 6625, 41 грн буде повернено з державного бюджету відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, а 50% сплаченого судового збору у розмірі 6 625, 41 грн - ОСББ "Гоголя 137-1".

7. Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст.192, 193 ГПК України.

8. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках один у справу № 925/1228/24 до Господарського суду Черкаської області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її затвердження судом.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання її судом і має силу виконавчого документа, а сторони з моменту вступу її в законну силу не матимуть права повторно звертатися з позовом про той же предмет та з тих же підстав, з приводу яких здійснюється розгляд даної справи та була укладена мирова угода.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:

КПТМ "Черкаситеплокомуненерго"

Карась П.М.


Відповідач:

ОСББ "Гоголя 137-1"

в особі голови правління

Бережний В.А.


"

_____--

Оцінюючи волевиявлення сторін та подані документи в справу, суд дійшов висновку про можливість затвердження запропонованої мирової угоди між сторонами на запропонованих суду умовах.

Відповідно до ч.1, 2 ст.192 Господарського кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони та учасники спору з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають; наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відомі сторонам (учасникам).

Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, повністю врегульовує спірні питання між сторонами, а саме сплату на користь стягувача суми заборгованості за типовим договором з колективним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.04.2021 №742 в сумі 733031,13 грн основного боргу протягом 24 місяців щомісячно до 30 числа кожного місяця в сумі 30542,96 грн починаючи з лютого 2025 року.

Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради відмовилось від позовних вимог в частині стягнення 104419,69 грн інфляційних збитків та 13475,06 грн пені.

Згідно зі ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.7 ч.1 та ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Умови укладеної сторонами у цій справі мирової угоди, викладеної у письмовій формі, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб і є виконуваними.

Представники сторін, які підписали мирову угоду, не обмежені у вчиненні таких дій.

Сторони та учасники обізнані з наслідками підписання мирової угоди та закриття провадження у справі. Повторне звернення до суду цими ж особами з позовом з цих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи відсутність відповідного клопотання позивача, суд не повертає останньому з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти спільну заяву сторін (вх.суду №19183/24 від 13.12.2024) про затвердження мирової угоди від 26.11.2024.

2. Затвердити мирову угоду від 26.11.2024, укладену та підписану Комунальним підприємством теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради (далі позивач) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя 137-1 (далі відповідач), що є сторонами у справі №925/1228/24, згідно з якою сторони досягли згоди про таке:

"1. Мирова угода укладається сторонами по справі № 925/1228/24 з метою врегулювання спору за позовом Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя 137-1" про стягнення заборгованості за типовим договором.

2. 3а вільним волевиявленням сторони домовились:

2.1. Заборгованість Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя 137-1" за послуги з постачання теплової енергії перед КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" станом на 01.08.2024 року становить 733031 грн 13 коп.

2.2. ОСББ "Гоголя 137-1" зобов`язується протягом 24 місяців щомісячно до 30 числа кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості у сумі 30542 грн 96 коп. на поточний рахунок КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" починаючи з лютого 2025 року.

2.3. КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" відмовляється від позовних вимог в частині стягнення на свою користь з ОСББ "Гоголя 137-1" інфляційних збитків на загальну суму 104419 грн 69 коп. та пені у розмірі 0,01% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення за період з 01.11.2023 року по 31.07.2024 року у розмірі 13 475 грн 06 коп.

3. КПТМ "Черкаситеплокомуненерго", після виконання п.2.1 та п.2.2 мирової угоди, будь-яких претензій матеріального характеру щодо предмету спору по справі № 925/1228/24 до ОСББ "Гоголя 137-1" не матиме.

4. КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" та ОСББ "Гоголя 137-1", підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам та не носить прихованого удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, вони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даним договором, а також свідчать, що угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать їх особисті підписи на угоді.

5. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою неврегульованих майнових питань та претензій щодо предмету мирової угоди.

6. 50% сплаченого судового збору КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" по справі № 925/1228/24 у розмірі 6625, 41 грн буде повернено з державного бюджету відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, а 50% сплаченого судового збору у розмірі 6 625, 41 грн - ОСББ "Гоголя 137-1".

7. Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст.192, 193 ГПК України.

8. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках один у справу № 925/1228/24 до Господарського суду Черкаської області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її затвердження судом.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання її судом і має силу виконавчого документа, а сторони з моменту вступу її в законну силу не матимуть права повторно звертатися з позовом про той же предмет та з тих же підстав, з приводу яких здійснюється розгляд даної справи та була укладена мирова угода.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:

КПТМ "Черкаситеплокомуненерго"

Карась П.М.


Відповідач:

ОСББ "Гоголя 137-1"

в особі голови правління

Бережний В.А.


"

3. Провадження у справі закрити.

4. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

5. Ухвала суду може бути оскаржена в установлених Законом порядку та строки.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з 17.12.2024 і може бути пред`явлена для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби у строк до 18.12.2027.

Суддя Г.М.Скиба

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення17.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123819003
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —925/1228/24

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні