Ухвала

від 16.12.2024 по справі 873/125/24

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 873/125/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Бджілка" (вх. № 81/2024)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2024

у складі судді Ткаченко Б.О.

у справі № 873/125/24

за заявою Приватного підприємства "Бджілка" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інфомаційно-фінансового бізнесу" від 16.12.2022

у третейській справі № 192/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті"

до Приватного підприємства "Бджілка"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

16.12.2022 рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інфомаційно-фінансового бізнесу" у справі № 192/22 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Бджілка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті" заборгованість за кредитним договором №011/80460/392726 від 03.03.2018 у розмірі 196 131,54 грн, стягнуто з Приватного підприємства "Бджілка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті" - 2 361,32 грн сплаченого третейського збору.

19.09.2024 від Приватного підприємства "Бджілка" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інфомаційно-фінансового бізнесу" від 16.12.2022 у справі № 192/22. Також Приватним підприємством "Бджілка" було заявлено клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування рішення третейського суду.

01.11.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі №873/125/24 відмовлено Приватному підприємству "Бджілка" у поновленні процесуального строку на подання Заяви Приватного підприємства "Бджілка" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інфомаційно-фінансового бізнесу" від 16.12.2022. Повернуто Приватному підприємству "Бджілка" Заяву про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при "Інфомаційно-фінансового бізнесу" від 16.12.2022 у справі №873/125/24.

25.11.2024 Приватним підприємством "Бджілка" подано безпосереднього до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2024 у справі № 873/125/24 та ухвалити нове рішення, яким поновити строк на звернення з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інфомаційно-фінансового бізнесу" від 16.12.2022 у справі № 192/22; справу № 873/125/24 за заявою Приватного підприємства "Бджілка" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інфомаційно-фінансового бізнесу" від 16.12.2022 у справі № 192/22 направити для продовження розгляду до Північного апеляційного господарського суду.

25.11.2024 зазначену апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В.І, Огородніка К.М.

Відповідно до частин першої та другої статті 24 ГПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених ч. 2 і 3 цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом частини другої статті 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 вказаного Кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.

29.11.2024 ухвалою Верховного Суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бджілка" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2024 у справі № 873/125/24 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2024 у справі №873/125/24 з належним обґрунтуванням причин пропуску цього строку; зареєструвати електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", про що повідомити Верховний Суд.

Приватним підприємством "Бджілка" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 29.11.2024 у справі № 873/125/24 у встановлений строк подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2024 у справі № 873/125/24 та докази наявності зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Перевіривши матеріали апеляційної скарги (з урахуванням усунення її недоліків) та розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення цього строку та відкриття апеляційного провадження з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судове рішення у справі № 873/125/24, яке оскаржується Приватним підприємством "Бджілка", прийняте Північним апеляційним господарським судом 01.11.2024. Таким чином, останнім днем встановленого наведеною вище нормою строку на подання апеляційної скарги було 21.11.2024.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2024 у справі № 873/125/24 Приватним підприємством "Бджілка" подано 25.11.2024, тобто з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження, водночас, подано заяву про поновлення цього строку.

Зазначене заява обґрунтована тим, що повний текст ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2024 у справі № 873/125/24 Приватне підприємство "Бджілка" отримало лише 13.11.2024 на підставі поданої до суду заяви про видачу копії ухвали нарочно (заява з відміткою про отримання додається), а відтак, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до частини другої статті 256 ГПК України.

Частинами другою, третьою статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене та оцінивши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2024 у справі № 873/125/24, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість наведених скаржником причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому подана заява підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на дотримання норм, передбачених статтями 258, 259 ГПК України, з урахуванням заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 873/125/24 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бджілка" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2024.

Відповідно до частини першої статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з частиною третьою статті 270 ГПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Також, виходячи з положень частини першої статті 263 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи, що апеляційна скарга надійшла до суду без матеріалів справи, Верховний Суд витребовує з Північного апеляційного господарського суду та/або Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інфомаційно-фінансового бізнесу" матеріали справи № 873/125/24 та третейську справу № 192/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті" до Приватного підприємства "Бджілка" про стягнення заборгованості.

Керуючись статтями 25, 234, 253, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства "Бджілка" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2024 у справі № 873/125/24 - задовольнити.

2. Поновити Приватному підприємству "Бджілка" строк на апеляційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2024 у справі №873/125/24.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 873/125/24 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бджілка" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2024.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Бджілка" відбудеться 30 січня 2025 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 20.01.2025.

6. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду та/або Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інфомаційно-фінансового бізнесу" матеріали справи № 873/125/24 та третейську справу № 192/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті" до Приватного підприємства "Бджілка" про стягнення заборгованості.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік