Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2593/24
1-кс/287/328/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2024 року м. Олевськ
Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання користувача майна ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання про арешт майна у межах кримінального провадження № 12024060520000261 від 06.12.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у межах кримінального провадження № 12024060520000261 від 06.12.2024 року.
Судове засідання з розгляду вказаного клопотання призначено на 18.12.2024 року о 15 год. 30 хв.
Від користувача майна ОСОБА_2 надійшло клопотання з проханням, враховуючи віддаленість Олевського районного суду Житомирської області від його місця проживання, а також те, що він здійснює догляд за дружиною, яка отримала тілесні ушкодження внаслідок ДТП, провести судове засідання з розгляду клопотання слідчого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса marchenkovasyl88@gmail.com.
Слідчий суддя вважає, що клопотання користувача майна ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
П. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан який станом на теперішній час продовжено.
У відповідності до Листа Верховного Суду № 1/0/2-22 03.03.2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» та Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Таким чином, враховуючи, що на території України введений воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за доцільне провести судове засідання з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за участю користувача майна ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «EasyCon», для забезпечення можливості користувачу майна взяти участь в судовому засіданні.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання користувача майна ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання про арешт майна у межах кримінального провадження № 12024060520000261 від 06.12.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
Судове засідання з розгляду клопотання про арешт майна у межах кримінального провадження № 12024060520000261 від 06.12.2024 року, призначене на 18.12.2024рокуо15год.30хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за участю користувача майна ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Копію ухвали негайно направити ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Олевський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 19.12.2024 |
Номер документу | 123819798 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Олевський районний суд Житомирської області
Винар Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні