Справа № 367/11916/24
Провадження №2/367/6200/2024
УХВАЛА
Іменем України
про повернення
17 грудня 2024 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, міського голови Ірпінської міської ради Київської області Маркушина Олександра Григоровича про визнання незаконними дисциплінарних стягнень, -
В С Т А Н О В И В :
До Ірпінського міського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла вищевказана позовна заява, подана представником позивача адвокатом Мацкевич Д.А..
Ухвалою суду від 21.11.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Як вбачається з довідки про доставку електронного документу, вищевказана ухвала суду доставлена до електронного кабінету позивача та його представника 22.11.2024 року.
Станом на 17.12.2024 року заява про усунення недоліків до суду не надходила. Від позивача також не надходило будь-яких інших заяв або клопотань про продовження строку виконання ухвали суду, тощо.
Відповідно до положень ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивачем не були усунені недоліки, вказані в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 21.11.2024 року, позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, міського голови Ірпінської міської ради Київської області Маркушина Олександра Григоровича про визнання незаконними дисциплінарних стягнень підлягає поверненню позивачу, що не позбавляє права повторного звернення до суду із аналогічною позовною заявою.
Керуючись ч.3 ст.185,ч.7 ст.185, ст.ст.259-261, 293, 353ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, міського голови Ірпінської міської ради Київської області Маркушина Олександра Григоровича про визнання незаконними дисциплінарних стягнень, - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що за змістом ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Чернова
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 19.12.2024 |
Номер документу | 123820323 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Ірпінський міський суд Київської області
Чернова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні