Ухвала
від 17.12.2024 по справі 367/11060/24
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/11060/24

Провадження №2-с/367/59/2024

УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2024 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.10.2024 року в цивільній справі №367/11060/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірадосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

29.10.2024 року Ірпінським міським судом Київської області по цивільній справі №367/11060/24 видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірадосервіс», яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірадосервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги з управління (утримання) житлового будинку за період з 01.12.2023 р. по 18.10.2024 р. за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 21470,08 грн. та суму судового збору в розмірі 302,80 грн.

27.11.2024 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Вказану заяву передано судді Черновій О.В. 10.12.2024 року.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За приписами п.п.2,4, ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету та наказ, що оспорюється.

За приписами п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається, вказана заява про скасування судового наказу, в порушення вищевказаних вимог чинного законодавства не містить відомостей щодо заявника ТОВ «Мірадосервіс», його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника. Документів, що підтверджують сплату судового збору до заяви також не додано.

Крім того, вказана заява порушення приписів п.4 ч.3 ст.170 ЦПК України, не містить відомостей про наказ, що оспорюється, вказано лише день видачі та суд, який його видав.

Частиною шостою статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на викладене вбачається, що заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогам, встановленим ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим у відповідності до ч.6 ст.170 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.

Заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу, оформленою відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.10.2024 року в цивільній справі №367/11060/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірадосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Чернова

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123820328
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —367/11060/24

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Чернова О. В.

Судовий наказ від 29.10.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Карабаза Н. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні