Ухвала

від 16.12.2024 по справі 559/1747/24

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/1747/24

Провадження № 2-о/559/108/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 року місто Дубно

Дубенський міськрайоннийсуд Рівненськоїобласті вскладі головуючоїсудді ЖуковськоїО.Ю.,секретаря судовогозасідання Окренець Д.В.,розглянувши увідкритомусудовому засіданнівзалі судув містіДубноцивільну справузазаявою ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат Пащук Тарас Сергійович, заінтересована особа: Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_1 -адвокат ПащукТарас Сергійович звернувся до суду із заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису.

Ухвалою суду від 22.05.2024 справу прийнято до провадження судді Ралець Р.В. та ухвалено проводити розгляд за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 07.10.2024 після повторного авторозподілу дана справа надійшла до провадження судді Жуковської О.Ю., дану заяву залишено без руху, заявнику надано термін для усунення недоліків. 24.10.2024 після усунення недоліків справу прийнято до провадження судді Жуковської О.Ю. та призначено судове засідання за правилами окремого провадження на 16.12.2024.

16.12.2024 до початку розгляду справи по суті від представника заявника адвоката Пащука Т.С. надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

Суд, розглянувши подане клопотання про залишення заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, зробив такі висновки.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст.257ЦПКУкраїни суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи, що розгляд справи по суті не розпочато, а заявник вже не бажає подальшого її розгляду, суд робить висновок, що заяву необхідно залишити без розгляду.

На підставі вказаного та керуючись ст.ст. 13, 257, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

цивільну справузазаявою ОСОБА_1 ,представник заявника:адвокат ПащукТарас Сергійович,заінтересована особа:Дубенський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уДубенському районіРівненської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,про встановленняфакту неправильностізапису вактовому записіпро народженнята внесеннязмін доактового запису - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 15 днів до Рівненського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю. Жуковська