Ухвала
від 17.12.2024 по справі 570/5577/24
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/5577/24

Номер провадження 2-с/570/34/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 570/5577/24 від 04.11.2024 року за заявою Підприємства Клевань "Комунсервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

04.11.2024 року за заявою Підприємства Клевань"Комунсервіс" буловидано судовийнаказ №570/5577/24про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості запослуги зцентралізованого водопостачаннята централізованоговодовідведення в сумі 2139 (дві тисячі сто тридцять дев`ять) грн. 77 коп; 3 % річних, що нараховані на суму боргу в розмірі 261 (двісті шістдесят одна) грн. 00 коп та індекс інфляції в сумі 486 (чотириста вісімдесят шість) грн. 76 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 302 (триста дві) гривні 80 коп.

16.12.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви просить суд скасувати судовий наказ у зв`язку з невизнанням та оспоренням боргу. До заяви про скасування судового наказу заявник долучає відповідні докази.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Згідно роз`яснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи те, що з правовідносин, які склалися між заявником ОСОБА_1 та Підприємством Клевань"Комунсервіс" вбачається спір про право, суд приходить до висновку, що судовий наказ № 570/5577/24 слід скасувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судовий наказ у справі № 570/5577/24 за заявою Підприємства Клевань "Комунсервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з боржника ОСОБА_1 від 04.11.2024 року - скасувати.

Роз`яснити Підприємству Клевань "Комунсервіс", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

СудРівненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123821735
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —570/5577/24

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гнатущенко Ю.В.

Рішення від 04.11.2024

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні