Ухвала
від 17.12.2024 по справі 754/16829/24
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 2-н/754/556/24

Справа № 754/16829/24

У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2024 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву ОСББ «Лісківська18-Б» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті на управління будинком з ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «Лісківська18-Б» 02.12.2024 звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті га управління будинком з ОСОБА_1 .

Зі змісту заяви вбачається ОСББ «Лісківська18-Б» з 01.01.2019 року забезпечує управління та утримання житлового будинку АДРЕСА_1 , виконує договірні зобов`язання, забезпечує дотримання інтересів всіх членів ОСББ «Лісківська18-Б» відповідно до рішення загальних зборів ОСББ «Лісківська18-Б» від 15 листопада 2018 року. Рішенням загальних зборів ОСББ «Лісківська18-Б» від 19 січня 2020 року було затверджено Порядок сплати внесків і платежів співвласників, в п.2 яких чітко зазначено, що «співвласники зобов`язані сплачувати внески згідно з квитанціями на сплату внесків, сформованими та наданими правлінням Об`єднання, виключно шляхом безготівкового розрахунку на рахунки Об`єднання в банківських установах, зазначених у квитанціях».

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на той факт, що боржник рішення загальних зборів не виконує, внески згідно з квитанціями на сплату внесків, сформованими та наданими правлінням Об`єднання не сплачує, а відтак вони просять стягнути з ОСОБА_1 внески на управління будинком заборгованість за якими станом на 01.11.2024 складає 2 403, 50 грн..

При цьому, сформованого розрахунку заборгованості з зазначенням періоду та помісячного розміру внесків на управління будинком до поданої заяви не додано.

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що з урахуванням відсутності розгорнутого розрахунку заборгованості з зазначенням періоду її виникнення, сформований заявником розмір заборгованості 2403,50 грн. слід відраховувати з дати прийняття рішення загальних зборів ОСББ «Лісківська18-Б» від 19 січня 2020 року, яким було затверджено Порядок сплати внесків і платежів співвласників, а відтак заявник 02.12.2024 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, однак з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, що перевищує позовну давність.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Згідно із ч. 2 ст. 166 Цивільного процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.165, 166, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСББ «Лісківська18-Б» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті на управління будинком з ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123822491
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —754/16829/24

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні