Справа № 755/18543/24
УХВАЛА
іменем України
"17" грудня 2024 р.Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Кредит» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану щорічну основну відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Кредит» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану щорічну основну відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття судом відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд вбачає підстави для закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 142, 255, 260, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Кредит» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану щорічну основну відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Кредит» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану щорічну основну відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Н.Є.Арапіна
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 19.12.2024 |
Номер документу | 123822701 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Дніпровський районний суд міста Києва
Арапіна Н. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні