Ухвала
від 29.11.2024 по справі 761/32677/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/32677/24

Провадження № 1-в/761/609/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2024 на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , в якому він просив скасувати арешт на майно ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва № 761/22240/24 від 21.06.2024, а саме на:

- корпоративні права, належні ОСОБА_3 , зокрема:

Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІК», ЄДР 32373280, розмір частки засновника (учасника): 4625,00, Тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 25;

Товариства з обмеженою відповідальністю «АСІС», ЄДР 33628563, Розмір частки засновника (учасника): 900000,00, Тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 50;

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЕРОСТАР», ЄДР 37145067, розмір частки засновника (учасника): 250,00, Тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 25; ТОВ «АСІС», ЄДР 33628563, Розмір частки засновника (учасника): 900000,00, Тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 50;

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТ-СЕРВІС», ЄДР 35851853, розмір частки засновника (учасника): 41000000,00, Тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 25;

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТКОНТРОЛ», ЄДР 36883725, Розмір частки засновника (учасника): 1875000,00, Тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 37.5;

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «АСІС», ЄДР 39265577, розмір частки засновника (учасника): 25000,00, Тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 50;

- об`єкти нерухомого майна, власником яких є ОСОБА_3 , зокрема:

реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2822096932040 Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт Тип об`єкта: садовий будинок Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 135.7, Опис: літера «А» - Садовий будинок, літера «а» Відкрита тераса, літера «а1» - Ганок, літера «а2» - Ганок, літера «Б» - Навіс, № 1 Хвіртка, № 2 Огорожа, № 3 Ворота, № 4 Огорожа, № 5 Яма вигрібна, № 6 Свердловина Ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 100 000,00 Адреса: Київська область, Бориспільський район, тг Золочівська, «Вишеньки-3» садівницьке товариство, вул.Волошкова, будинок 6 Земельні ділянки місця розташування: Кадастровий номер: 3220881300:04:001:4420 Номер об`єкта в РПВН: 27797692 Власники: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , без заборони використання житлового приміщення особами, які на законних підставах у ньому проживають;

реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 748231132204 Тип об`єкта: земельна ділянка Кадастровий номер: 3220481001:05:013:0032 Опис об`єкта: Площа: 0.25 га, Дата державної реєстрації земельної ділянки: 08.07.2015, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Управління Держземагентства у Білоцерківському районі Цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) Адреса: АДРЕСА_1 , власник 1/2 частки: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , без заборони використання житлового приміщення особами, які на законних підставах у ньому проживають;

реєстраційний номер майна: НОМЕР_2 Тип майна: квартира Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 , Номер запису: 46799 в книзі: 702-88. ВІДОМОСТІ ПРО ПРАВА ВЛАСНОСТІ Дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 15.10.2012 Дата внесення запису: 15.10.2012 ПІБ: ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_1 Форма власності: приватна Частка власності: 1/1, без заборони використання житлового приміщення особами, які на законних підставах у ньому проживають.

У судове засідання захисник ОСОБА_4 не зявився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив здійснювати розгляд без його участі.

Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явився, направи лист, в якому проти задоволення клопотання захисника не заперечував та просив здійснювати розгляд без його участі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києві від 09.09.2024, який набрав законної сили 23.10.2024, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 05.09.2024 між прокурором першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 22024000000000783 від 05.09.2024, визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст.111-1 КК України, та призначено узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права займатися діяльністю із постачання (експорту) будь-якої продукції до російської федерації та республіки Білорусь на строк 10 (десять років), відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Разом з цим, при ухваленні вироку судом не було вирішено питання про те, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, засудженого та його захисника (ч. 1 ст. 539 КПК України), а з урахуванням вимог п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України таке клопотання подається саме до суду, який ухвалив вирок.

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Частиною 1 ст. 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано ухвалою суду під час судового провадження, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Про можливість подання клопотань про скасування арешту майна після ухвалення вироку роз`яснено в постанові № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», де зазначено, що власник майна має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються його прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 КПК України до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва № 761/22240/24 від 21.06.2024 Накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження та розпорядження, а саме на корпоративні права, належні ОСОБА_3 :

- ТОВ «АВІК», ЄДР 32373280, розмір частки засновника (учасника): 4625,00, Тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 25; ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЕРОСТАР», ЄДР 37145067, розмір частки засновника (учасника): 250,00, Тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 25; ТОВ «АСІС», ЄДР 33628563, Розмір частки засновника (учасника): 900000,00, Тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 50; ТОВ «ВЕНТ-СЕРВІС», ЄДР 35851853, розмір частки засновника (учасника): 41000000,00, Тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 25; ТОВ «ВЕНТКОНТРОЛ», ЄДР 36883725, Розмір частки засновника (учасника): 1875000,00, Тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 37.5; ТОВ «ТД «АСІС», ЄДР 39265577, розмір частки засновника (учасника): 25000,00, Тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 50;

- об`єкти нерухомого майна, власником яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2822096932040 Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт Тип об`єкта: садовий будинок Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 135.7, Опис: літера «А» - Садовий будинок, літера «а» Відкрита тераса, літера «аі» - Ганок, літера «а2» - Ганок, літера «Б» - Навіс, № 1 Хвіртка, № 2 Огорожа, № З Ворота, № 4 Огорожа, № 5 Яма вигрібна, № 6 Свердловина Ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 100 000,00 Адреса: АДРЕСА_3 Земельні ділянки місця розташування: Кадастровий номер: 3220881300:04:001:4420 Номер об`єкта в РПВН: 27797692 Власники: ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , без заборони використання житлового приміщення особами, які на законних підставах у ньому проживають; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 748231132204 Тип об`єкта: земельна ділянка Кадастровий номер: 3220481001:05:013:0032 Опис об`єкта: Площа: 0.25 га, Дата державної реєстрації земельної ділянки: 08.07.2015, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Управління Держземагентства у Білоцерківському районі Цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) Адреса: АДРЕСА_4 частки: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , без заборони використання житлового приміщення особами, які на законних підставах у ньому проживають; реєстраційний номер майна: 37880886 Тип майна: квартира стор. З з 4 RRP-4HKRGSK19 Адреса нерухомого майна: м. Київ, вулиця Тургенєвська, будинок 46/11, квартира 100 Номер запису: 46799 в книзі: 702-88. ВІДОМОСТІ ПРО ПРАВА ВЛАСНОСТІ Дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 15.10.2012 Дата внесення запису: 15.10.2012 ПІБ: ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_1 Форма власності: приватна Частка власності: 1/1, без заборони використання житлового приміщення особами, які на законних підставах у ньому проживають.

Цією ж ухвалою заборонено Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам, Державній реєстраційній службі України, Державній службі України з питань праці, сервісним центрам МВС України, іншим органам державної влади здійснювати державну реєстрацію змін (інші дії), пов`язаних зі зміною корпоративних прав (часток) у статутному капіталі зазначених юридичних (фізичних) осіб, а також здійснювати державну реєстрацію змін (інші дії), пов`язаних зі зміною власників усього зазначеного нерухомого майна.

Отже, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2024 накладено арешт на майно ОСОБА_3 , однак під час ухвалення вироку судом питання про скасування арешту не було вирішено.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що клопотання адвоката підлягає задоволенню, оскільки в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 174, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт на майно ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва № 761/22240/24 від 21 червня 2024 року, а саме, на: