Справа № 750/6403/23
Провадження № 1-кс/750/5962/24
У Х В А Л А
17 грудня 2024 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42023272010000104 від 04.05.2023,
в с т а н о в и в:
16.12.2024 дізнавач звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл натимчасовий доступдо речейта документів,які міститьохоронювану закономтаємницю таперебувають уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,які здійснюютьсвою діяльністьза адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів наступних документів: землевпорядної документації ОСОБА_5 щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 5322882702:02:002:0019 площею 1,7500 га, виготовленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; витягу з Державного земельного кадастру щодо вказаної земельної ділянки; поземельної книги щодо зазначеної земельної ділянки; книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі щодо запису за № 011055000010; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №178079.
Дізнавач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання сповіщалася своєчасно та належним чином, просила про розгляд клопотання без її участі.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Відділом дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до клопотання, ОСОБА_5 на підставі рішення 13 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.02.2008 видано державний акт серії ЯЗ № 178079 від 13.04.2010 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5322882702:02:002:0019 площею 1,7500 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану у с. Пулинці Лубенського району Полтавської області. 15.06.2022 право власності на вищевказану земельну зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Тим самим, ОСОБА_5 реалізував своє право на безоплатну приватизацію землі вказаного цільового призначення (категорії).
18.07.2022 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено договір купівлі - продажу вищезазначеної земельної ділянки, зареєстрований у реєстрі за № 611.
У подальшому, на підставі рішення 26 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.10.2019, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 13.11.2019 за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7424482500:07:001:0457 площею 1,1000 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Губицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області.?
Вищевикладене свідчить, що ОСОБА_5 , попередньо реалізувавши своє право на безоплатну приватизацію землі для ведення особистого селянського господарства, повторно, безоплатно, на підставі ст. ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України, отримав у власність земельну ділянку площею 1,1000 газ кадастровим номером 7424482500:07:001:0457.
Органом досудового розслідування вживалися заходи щодо отримання землевпорядної документації по відведенню земельної ділянки з кадастровим номером 5322882702:02:002:0019.
Однак, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 , направити копії запитуваних документів немає можливості, оскільки їх можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.
Крім того, відповідно до листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », землевпорядна документація на земельну ділянку з кадастровим номером 5322882702:02:002:0019 площею 1,7500 га була розроблена у двох примірниках, один з яких надано замовнику ОСОБА_5 , а інший передано у місцевий орган по земельних ресурсах (нині - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
З метою отримання доказів, що підтверджують, хто саме вчиняв дії по набуттю права власності на земельну ділянку, які містять зразки почерків та підписів ОСОБА_5 , дізнавач звернулася до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи необхідність вилучення саме оригіналів документів.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ч.2ст.159,п.4п.8ч.1ст.162КПК України документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.
Зазначені у клопотанні відомості дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , обставини, які можуть бути доведені за допомогою цих документів,неможливо довести іншим способом, необхідні органу досудового розслідування, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, з`ясування, хто саме вчиняв дії по набуттю права власності на земельну ділянку, отримання документів, які містять зразки почерків та підписів ОСОБА_5 , тому є всі підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх оригіналів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання дізнавача задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснюють свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) дізнавачу відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , дізнавачу відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , дізнавачу відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів з можливістю їх вилучення (виїмки): землевпорядної документації ОСОБА_5 щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 5322882702:02:002:0019 площею 1,7500 га, виготовленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; витягу з Державного земельного кадастру щодо вказаної земельної ділянки; поземельної книги щодо зазначеної земельної ділянки; книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі щодо запису за № 011055000010; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №178079.
Строк дії ухвали встановити до 17 лютого 2025 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Деснянський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 19.12.2024 |
Номер документу | 123824762 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Деснянський районний суд м.Чернігова
Кузюра М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні