Ухвала

від 17.12.2024 по справі 742/7066/24

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/2015/24

Єдиний унікальний № 742/7066/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2024 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів, звільнення від стягнення заборгованості по сплаті аліментів та стягнення сплачених аліментів,

ВСТАНОВИВ

12.12.2024 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів та стягнення сплачених аліментів, в якій позивач просить суд:

- припинити стягнення аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 26.12.2013 року, згідно виконавчого листа Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.12.2013 року, ВП № 41658506;

- звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , стягнутих за рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 26.12.2013 року, згідно виконавчого листа Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.12.2013 року згідно виконавчого листа виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 26 грудня 2013 року, ВП № 41658506 та від стягнення нарахованої заборгованості по аліментах по даному виконавчому провадженню;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені аліменти за ВП № 41658506 у розмірі 91 280,96 гривень.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позивачем заявлено три позовні вимоги: 1) припинення стягнення аліментів; 2) звільнення від виплати нарахованої заборгованості по сплаті аліментів; 3) стягнення сплачених аліментів.

Однак, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу про припинення стягнення аліментів у сумі 1211 грн 20 коп.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 3 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Вказаний перелік є вичерпним та не підлягає розширювальному тлумаченню.

Тобто, позивач звільнений від сплати судового збору за позовну вимогу - про стягнення аліментів, але не звільнений від сплати судового збору за вимогу про звільнення від сплати заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2024 року становить 3 028 грн.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (3 028 грн х 0,4=1211 грн 20 коп.).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що судовий збір позивачем сплачено за вимогу немайнового характеру про припинення стягнення аліментів, тому позивачу слід доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру про звільнення від сплати заборгованості у сумі 1211 грн 20 коп. та надати суду відповідну квитанцію.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем у заявлено позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_2 , сплачених аліментів в сумі 91280,96 грн, однак не додано розрахунків, з чого складається ця сума та за які конкретно періоди (роки). Також ним заявлено позовну вимогу про звільнення від стягнення нарахованої заборгованості по аліментах, однак не зазначено розмір такої заборгованості та відповідні обґрунтування.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів та стягнення сплачених аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для подання до суду позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків, який починається з наступного дня, після вручення позивачу цієї ухвали.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК