Постанова

від 16.11.2010 по справі 10/144-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 р. № 10/144-09

Вищий господарський суд У країни у складі: суддя Сел іваненко В.П.- головуючий, судд і Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.

розглянув касаційну скарг у релігійної громади Укра їнської православної церкви Київського патріархату Прео браження Господнього, смт Коцюбинське Київ ської області (далі - релігі йна громада)

на рішення господарськ ого суду Київської області в ід 10.11.2009 та

постанову Київського м іжобласного апеляційного го сподарського суду від 26.08.2010

зі справи № 10/144-09

за позовом релігійної г ромади

до Коцюбинської селищн ої ради, смт Коцюбинське Київ ської області (далі - Рада)

про визнання укладеним договору купівлі-продажу.

Судове засідання проведен о за участю представників ст орін:

позивача - Шкруми І.П. ,

відповідача - Сергіє нко А.М., Краєвської С.О.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий гос подарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Позов було подано про визнання укладеним з момент у набрання рішенням суду зак онної сили договору купівлі- продажу нежитлових приміщен ь, розташованих за адресою: см т Коцюбинське Київської обла сті, вул. Лісова, 21, разом з прил еглою до них земельною ділян кою, між продавцем - Радою та покупцем - релігійною г ромадою у редакції, запропон ованій релігійною громадою.

Рішенням господарського с уду Київської області від 10.11.20 09 (суддя Привалов А.І.), залишени м без змін постановою Київсь кого міжобласного апеляційн ого господарського суду від 26.08.2010 (колегія суддів у складі: Федорчук Р.В. - головуючий , судді Ткаченко Б.О. і Лобань О.І.), у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. У прийнятті зазначених рішенн я та постанови попередні суд ові інстанції з посиланням н а норми Конституції України, Законів України “Про місцев е самоврядування в Україні”, “Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)”, Господарськ ого кодексу України, Цивільн ого кодексу України, Господа рського процесуального коде ксу України (далі - ГПК Украї ни) виходили з необґрунтован ості заявлених позовних вимо г.

У касаційній скарзі до Вищо го господарського суду Украї ни релігійна громада просить скасувати оскаржувані рішен ня і постанову попередніх су дових інстанцій з даної спра ви і прийнято нове рішення, як им задовольнити позовні вимо ги. Скаргу з посиланням на пол оження Законів України “Про приватизацію невеликих держ авних підприємств (малу прив атизацію)”, “Про місцеве само врядування в Україні”, “Про с вободу совісті та релігійні організації”, Державної прог рами приватизації на 2000-2002 роки, Цивільного кодексу України, ГПК України мотивов ано неправильним застосуван ням названими судовими інста нціями норм матеріального пр ава і порушенням ними норм пр оцесуального права.

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

За результатами розгляду к асаційної скарги Вищий госпо дарський суд України дійшов висновку про відсутність під став для її задоволення каса ційної скарги з урахуванням такого.

Судовими інстанціями у спр аві встановлено, зокрема, що:

- територіальною громадою с мт Коцюбинське в особі Ради і релігійною громадою укла дено договір безоплатного по стійного користування від 04.08 .2003 № 1РГ-БПК/03 (далі - Договір № 1Р Г-БПК/03), за умовами якого Рад а передає, а релігійна гром ада приймає у постійне корис тування приміщення, зазначен і в технічному паспорті під л ітерою А-1, А-2, будівлі дитячого садка та споруду, позначену л ітерою Б, що знаходяться по вул. Лісовій, 21 у смт Ко цюбинське Київської області (далі - Приміщення);

- останні передано релігійн ій громаді у постійне корист ування разом з прилеглою зем ельною ділянкою (територією) для задоволення релігійних потреб парафії, релігійної г ромади та громадян, а також дл я перетворення відповідного об' єкту на культову споруд у;

- Приміщення включено до пер еліку об' єктів комунальної власності територіальної гр омади смт Коцюбинське, які пі длягають приватизації шляхо м викупу;

- 30.01.2009 релігійна громада звер нулася до Ради з пропозиц ією щодо укладення договору купівлі-продажу Приміщень, в изначивши ціну в сумі 806 320, 8 0 грн.; Рада проти такої цін и заперечувала.

Відповідно до частини перш ої статті 1 ГПК України підпри ємства, установи, організаці ї, інші юридичні особи мають п раво звертатися до господарс ького суду, зокрема, за захист ом своїх порушених або оспор юваних прав і охоронюваних з аконом інтересів.

Відповідно до частини перш ої статті 16 Цивільного кодекс у України кожна особа має пра во звернутися до суду за захи стом свого особистого немайн ового або майнового права та інтересу.

Частина друга зазначеної с татті містить перелік способ ів захисту цивільних прав та інтересів і припис про те, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим сп особом, що встановлений дого вором або законом.

Аналогічні за змістом поло ження вміщено і в частинах пе ршій та другій статті 20 Господ арського кодексу України.

Водночас ні зазначеними за конодавчими приписами, ані і ншими нормами закону не вста новлено такого способу судов ого захисту, як визнання дого вору укладеним (а саме з такою позовною вимогою звернулася релігійна громада до господ арського суду).

Суд, дійшовши висновку, що п редмет позову не відповідає встановленим законом або дог овором способам захисту прав , повинен відмовити в позові. Т аку правову позицію викладен о й Верховним Судом України в постанові від 13.07.2004 № 10/732.

Керуючись статтями 1117, 1119, 11111 ГП К України, Вищий господарськ ий суд України

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарсько го суду Київської області ві д 10.11.2009 та постанову Київського міжобласного апеляційного г осподарського суду від 26.08.2010 зі справи № 10/144-09 залишити без змін , а касаційну скаргу релігійн ої громади Української право славної церкви Київського па тріархату Преображення Госп однього - без задоволення.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов