Ухвала

від 17.12.2024 по справі 260/6171/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження в адміністративній справі

17 грудня 2024 рокум. Ужгород№ 260/6171/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі Ковач Н.М.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 - представник адвокат Погребняк В.О.

відповідача: Військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_1 при ІНФОРМАЦІЯ_2 Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 - представник не з`явився

ІНФОРМАЦІЯ_4 - представник Марамигін П.

ІНФОРМАЦІЯ_5 - представник ОСОБА_2

військова частина НОМЕР_2 не зявився

третьої особи: ІНФОРМАЦІЯ_6 - представник не з`явився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , треті особи: Військово-лікарська комісія (обласна) при ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Військово-лікарська комісія (обласна) при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії

26 вересня 2024 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито загальне позовне провадження у адміністративній справі .

11 жовтня 2024 року від ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшов відзив на позов.

28 жовтня 2024 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив

28 жовтня 2024 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду залучено до участі у справі в якості співвідповідачів: ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_9 , а також залучено в якості третьої особи без самостійних вимог: ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ЄДРПОУ: НОМЕР_4 )

17 грудня 2024 року від представника позивача надійшла Заява про відмову від позову, якою просить: Закрити провадження по справі №260/6171/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 третя особа: Військово-лікарська комісія (обласна) при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, у зв`язку з відмовою від позову.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вказану вище заяву та просив суд закрити провадження по справі №260/6171/24.

Представники відповідачів не заперечували щодо закриття провадження по справі №260/6171/24.

Відповідно до ст. 189 КАСУ позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.( ст. 239 КАСУ)

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі №260/6171/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , треті особи: Військово-лікарська комісія (обласна) при ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом 15 днів.

СуддяЗ.Б.Плеханова