Ухвала
від 12.12.2024 по справі 320/39672/24
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

12 грудня 2024 року м. Київ 320/39672/24

Київський окружний адміністративний суду у складі судді Жука Р.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блус Фарма"

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 30.04.2024 №42333, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Блус Фарма" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 30.04.2024 №42333.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 адміністративний позов задоволено повністю.

До суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки в означеному рішенні, а саме виправити в мотивувальній частині рішення назву позивача.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2024, зазначивши назву позивача у абзаці 2 розділу IV мотивувальної частин: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Блус Фарма" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроліга".

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Жук Р.В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123827681
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —320/39672/24

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Жук Р.В.

Ухвала від 28.11.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Ухвала від 18.11.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Рішення від 23.10.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Жук Р.В.

Ухвала від 26.08.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Жук Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні