Ухвала
від 17.12.2024 по справі 462/8414/24
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 462/8414/24

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

17 грудня 2024 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивачка) звернулася до Залізничного районного суду міста Львова з позовом до Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі відповідач-1), відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі відповідач-2), в якому просить визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Дзюба. Зі змісту позовної заяви зрозуміло, що оскаржена бездіяльність державного виконавця проявилася так:

- не направив передбачених законодавством запитів до державних органів і організацій та електронних баз даних щодо з`ясування майнового стану боржника, аргументуючи це тим, що електронна база не працює, а отже - здійснив не у повному обсязі виконавчі дії, чим порушив вимоги Закону України "Про виконавче проваджкення";

- постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження не надсилалася боржнику та стягувачу, органам, що здійснюють реєстрацію майна та ведуть реєстр заборон на його відчуження, що свідчить про порушення ст. 56 Закону України "Про виконавче проваджкення".

Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 06.11.2024 матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 передані на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Львівський окружний адміністративний суд отримав матеріли судової справи 13.12.2024 року (вх. №92079). Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2024 справа передана на розгляд судді Москаля Р.М.

Позивачка є особою з інвалідністю ІІ групи, тому на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 19-20, 122, 171, 248, 256-258, 261, 262, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядатиме суд у складі судді Москаля Р.М. одноособово. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами. Повідомити учасників справи, що суд постановить рішення у цій справі в письмовому провадженні.

3. Запропонувати позивачці навести підстави позову щодо оскарження бездіяльності державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заявлені ОСОБА_1 до відповідача-2 - відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

4. Запропонувати відповідачу невідкладно з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог. Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду:

- копії матеріалів виконавчого провадження щодо ОСОБА_1 ;

- всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.

Встановити відповідачу строк для подання цих документів - до 27.12.2024 шляхом скерування до суду через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, підсистема «Електронний суд».

5. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі "Стан розгляду справ".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123828233
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів

Судовий реєстр по справі —462/8414/24

Ухвала від 17.12.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

Ухвала від 06.11.2024

Адміністративне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні