Ухвала
від 10.12.2024 по справі 757/39077/24-к
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 10 грудня 2024 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу представника Дочірнього підприємства «Санаторій» Сонячне Закарпаття» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УРПРОФЗДОРОВНИЦЯ» - адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерськогорайонного суду м. Києва від 04 вересня 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на свердловини № 10-к(р) та № 13-р, які розташовані в Закарпатській області, Мукачівському (Свалявському) районі, частині підділянки санаторію «Сонячне Закарпаття» ділянки «Нова Поляна» Полянського родовища, власником яких згідно спеціального дозволу на користування надрами № 2699 від 03.06.2002 року є ДП «Санаторій «Сонячне Закарпаття» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» код ЄДРПОУ 02649977.

Заборонено службовим особам ДП «Санаторій «Сонячне Закарпаття» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» код ЄДРПОУ 02649977, а також будь-яким іншим особам здійснювати видобування мінеральних вод із вказаних свердловин.

Заборонено державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав (в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора, окрім, як за відповідним зверненням Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (ідентифікаційний код 41037901) та уповноважених ним осіб, вчиняти реєстраційні дії стосовно вищевказаних свердловин.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник Дочірнього підприємства «Санаторій» Сонячне Закарпаття» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УРПРОФЗДОРОВНИЦЯ» - адвокат ОСОБА_5 , подала апеляційну скаргу, в якій просила, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

До початку апеляційного розгляду, 09 грудня 2024 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника Дочірнього підприємства «Санаторій» Сонячне Закарпаття» Приватного акціонерного товариствалікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УРПРОФЗДОРОВНИЦЯ» - адвоката ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги, поданої на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 вересня 2024 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпредставника Дочірнього підприємства «Санаторій» Сонячне Закарпаття» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УРПРОФЗДОРОВНИЦЯ» - адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 вересня 2024 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою представника від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Дочірнього підприємства «Санаторій» Сонячне Закарпаття» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УРПРОФЗДОРОВНИЦЯ» - адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 вересня 2024 року, - закрити, у зв`язку з відмовою представника від поданої апеляційної скарги.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 757/39077/24-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_10

Справа № 11сс/82/7119/2024 Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст.403 КПК

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123831325
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/39077/24-к

Ухвала від 10.12.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Юрдига Ольга Степанівна

Ухвала від 04.09.2024

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні