Рішення

від 18.12.2007 по справі 7/390

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/390

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

18.12.07                                                                                           Справа№ 7/390

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма “Контракти-Аудит”, м. Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Львівський меблевий комбінат”, м. Львів

про: стягнення 1766,15 грн.

                                                                                          Суддя     Б.О.Білоус

Представники:

позивача:  Задорожний І.Б., довір. від 14.12.07 року

відповідача: не з'явився

Сторонам, які беруть участь у справі, роз'яснено зміст ст.ст. 20, 22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов'язки, зокрема, права заявляти відводи.

          Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма “Контракти-Аудит”, м. Львів до Відкритого акціонерного товариства “Львівський меблевий комбінат”, м. Львів про стягнення 1766,15 грн.

Ухвалою суду від 03.12.07 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.12.07 року.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач вимог ухвали суду від 03.12.07 року не виконав, явки представника в судове засідання не забезпечив (незважаючи на належним чином повідолення про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить квитанція про вручення поштового відправлення, яку долучено до матеріалів справи), правом наданим ст. 59 ГПК України не скористався, відзиву на позов не подав. Відповідно до цього, суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу, відповідно вимог ст. 75 ГПК України, за наявними у справі матеріалами.

          Розглянувши документи і матеріали подані суду, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши всі обставини, оцінивши докази, які мають значення для справи в сукупності, суд встановив наступне.

          Згідно умов договору про надання аудиторських послуг між ВАТ “Львівський меблевий комбінат” та ТзОВ АФ “Контракти-Аудит” № 09 від 18 квітня 2007 року та додатків до нього позивачем надано відповідачеві послуги на суму 2112,00 грн.. про що складено акт приймання-передачі наданих послуг та аудиторського звіту від 25.04.07 року.

Відповідачем не виконано зобов'язань щодо оплати за надані аудиторські послуги, чим порушено вимоги п. 4.2 Договору.

Претензія, надіслана відповідачеві від 24.09.07 року залишена без розгляду та задоволення.

Відповідачем проведено часткову оплату за отримані аудиторські послуги згідно договору № 09 від 11 грудня 2007 року в сумі 600 грн., що свідчить про визнання ним зобов'язань.

Станом на 14 листопада 2007 року сума заборгованості відповідача з урахуванням пені за договором (п. 6.1), трьох відсотків річних та встановленого індексу інфляції перед позивачем становить 1746,27 грн. В частині стягнення пені в розмірі 19,88 грн. слід відмовити. Оскільки відповідно до 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 1746,27 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, сукупність вищенаведених обставин підтверджено документально, не спростовано відповідачем, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись  ст.ст. 43, 44, 48, 49, 67, 68, 80, 82-85, 116 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Львівський меблевий комбінат” (м. Львів, вул. Зелена, 204, п/р 26003326049001 в ВАТ КБ “Надра” ЛРУ м. Львова, код ЄДРПОУ 00274849) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  Аудиторської фірми “Контракти-аудит” (79035, м. Львів, вул. Зелена, 109, к. 305, код ЄДРПОУ 20845165, р/р 26006301410732 в філії “Відділення Промінвестбанку” в м. Львів”, МФО 325633) 1746,27 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПКУ.

Суддя                                                                                             Білоус Б.О.