Постанова

від 21.10.2010 по справі 2а-8770/10/5/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2010 р. Справа №2а-8770/10/5/0170

14:05

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуюч ого судді Сидоренко Д.В. , при с екретарі Мородуцької Ю.В. роз глянувши у відкритому судово му засіданні адміністративн у справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карамболь -Плюс"

про стягнення заборговано сті у сумі 5100,00 грн

Обставини справи: Державна податкова інспекція в м. Сімф ерополі АР Крим звернулась д о Окружного адміністративно го суду АР Крим із адміністра тивним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою від повідальністю "Карамболь-Плю с" заборгованості зі сплати ш трафних (фінансових) санкцій в розмірі 5100,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем при проведе нні перевірки 09.02.2010р. встановле ні порушення відповідачем ви мог п. п. 9 ст. 3 Закону України “П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст. 15 За кону України" Про державне ре гулювання виробництва та обі гу спирту етилового, коньячн ого та плодового, алкогольни х напоїв та тютюнових виробі в".

Позивач у судове засідання не з' явився, однак від нього 21.10.2010р. до суду надійшло клопот ання про розгляд справи за ві дсутністю його представника .

Відповідач неодноразове у судове засідання не з' явля вся, письмових заперечень на позов суду не надав, про час, д ень та місце розгляду справи сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонден цією, але вона повернулась з в ідміткою пошти за закінченн ям терміну зберігання (відпо відно до ч. 11 ст. 35 КАС України у р азі повернення поштового від правлення із повісткою, яка н е вручена адресату з незалеж них від суду причин, вважаєть ся, що така повістка вручена н алежним чином) та судовою пов істкою, яка направлена за адр есою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Суд вважає можливим розгля нути справи на основі наявни х в ній доказів у порядку ч. 6 ст . 71 КАС України.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2007р. відповідач зареєс трований як юридична особа В иконавчим комітетом Сімферо польської міської ради АР Кр им, про що видане відповідно С відоцтво та зроблено запис п ро включення відомостей про юридичну особу до ЄДР № 18821050002012682 ( а.с.8) та з 14.08.2007р. перебуває на обл іку платників податків у ДПІ в м. Сімферополі АР Крим за № 199 83.

09.02.2010р. ДПІ в м. Сімферополі АР Крим проведена перевірка за дотриманням суб' єктами гос подарювання порядку проведе ння розрахунків за товари (по слуги), вимог з регулювання об ігу готівки, наявності торго вих патентів і ліцензій, в ре зультаті якої встановлено по рушення відповідачем вимог п . 9 ст. 3 Закону України “Про заст осування реєстраторів розра хункових операцій у сфері то ргівлі, громадського харчува ння та послуг”, ч. 10 ст. 15 Закону У країни «Про державне регулюв ання виробництву і обігу спи рту етилового, коньячного і п лодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», які ви разились: у незабезпеченні з берігання фіскального звітн ого чеку № 701 в КОРО № 019009870р/2; у нез абезпеченні щоденного друку фіскальних звітних чеків № 678 , № 684, № 706, № 717; у здійснення роздрі бної торгівлі алкогольними н апоями і тютюновими виробам и без придбання відповідної ліцензії в період з 18.11.2009р. по 07.12.2 009р.

За результатами перевірки складений акт за № 003246 від 02.09.2010р. , відповідно до якого за допущ ені порушення до відповідача були застосовані фінансові санкції на загальну суму 5100,00гр н., про що винесене Рішення про застосування штрафних (фіна нсових) санкцій № 0002872303 від 24 .02.2010р. на суму 3400,00 грн., Рішення пр о застосування штрафних (фін ансових) санкцій № 0002862303 від 24.02.2010р. на суму 1700,00 грн.

Вищезазначені Рішення про застосування штрафних (фіна нсових) санкцій не отримані в ідповідачем, у зв' язку з нем ожливістю їх вручення відпов ідачу були розміщені на дошц і податкових оголошень (а.с. 9) т а не оскаржені відповідачем у встановленому Законом поря дку.

Відповідно до ст. 16 Закону Ук раїни “Про державну податков у службу в Україні” органи де ржавної податкової служби ма ють право здійснювати планов і або позапланові перевірки осіб, які підпадають під чинн ість Закону.

Згідно з п. 9 ст. 3 Закону Украї ни “Про застосування реєстра торів розрахункових операці й у сфері торгівлі, громадськ ого харчування та послуг” су б'єкти підприємницької діяль ності, які здійснюють розрах ункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жето нів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг зобов'язані: щоденн о друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за в иключенням автоматів з прода жу товарів (послуг)) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах облік у розрахункових операцій.

Згідно до ст. 15 Закону Україн и «Про державне регулювання виробництву і обігу спирту е тилового, коньячного і плодо вого, алкогольних напоїв та т ютюнових виробів» роздрібна торгівля алкогольними напоя ми або тютюновими виробами м оже здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм вл асності, у тому числі їх вироб никами, за наявності у них ліц ензій.

Однак відповідачем поруше ні вимоги норм вищевказаних Законів.

Зазначені санкції застосо вані в порядку: п. 4 ст. 17 Закону України “Про застосування ре єстраторів розрахункових оп ерацій у сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г” та у силу ст. 25 цього Закону п ідлягають перерахуванню до Д ержавного бюджету в 10-денний с трок від дня одержання рішен ня. За порушення ст. 15 Закону Ук раїни «Про державне регулюва ння виробництву і обігу спир ту етилового, коньячного і пл одового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» застос овані санкції, передбачені с т. абз. 5 ч. 2 ст. 17 зазначеного Зак ону та підлягають перерахува нню до Державного бюджету.

Згідно до ст. 11 Закону Україн и “Про державну податкову сл ужбу в Україні” органи держа вної податкової служби мають право стягувати в бюджети та державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафних сан кцій у порядку, передбаченом у законом.

Відповідно до статті 2 Закон у України “Про державну пода ткову службу в Україні” одні єю із задач органів податков ої служби є здійснення контр олю за дотриманням податково го законодавства, повною і св оєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Закон України “Про державн у податкову службу в Україні ” передбачає стягнення до бю джетів і державних цільових фондів сум недоїмок, пені у ви падках, порядку і розмірах, пе редбачених законами України .

Статтею 3 Закону України “П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягне ні в рахунок погашення його п одаткових зобов' язань викл ючно за рішенням суду.

Частиною 1 ст. 71 КАС України п ередбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її позо вні вимоги та заперечення.

Відповідачем не надано суд у будь-яких доказів оскаржен ня вищезазначених рішень або сплати штрафних (фінансових ) санкцій. Отже, відповідачем ш трафні (фінансові) санкції у р озмірі 5100,00 грн. до Державного б юджету не перераховані.

При таких обставинах, вимог и ДПІ в м. Сімферополі АР Крим підлягають задоволенню у пов ному обсязі, тому що не супере чать чинному законодавству т а підтверджуються матеріала ми справи.

Вступна та резолютивна час тини постанови проголошені в судовому засіданні 21.10.10р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 26.10.10р.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 160-163, 167 КАС У країни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «К арамболь-Плюс» (98612, АР Крим, м . Сімферополь, вул. Севастопол ьська, 29 кв. 38: ЄДРПОУ 35283964) до Дер жавного бюджету України всьо го 5100,00 грн. з яких:

-1700,00 грн. заборгованості зі сп лати фінансових санкцій (код платежу 3021080908, р/р 31114104700002 Держб юджет м. Сімферополя, УДК в АР Крим, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026),

-3400,00 грн. заборгованості зі сп лати фінансових санкцій (код платежу 3021081108, р/р 31112106700002 Держб юджет м. Сімферополя, УДК в АР Крим, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) .

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання коп ії постанови. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до Севастопольського апеляцій ного адміністративного суду .

Суддя Си доренко Д.В.