Постанова
від 02.11.2010 по справі 2-а-3936/10/0270
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

02 листопада 2010 р.           Справа № 2-а-3936/10/0270

                                                                                                              м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду  Мельник-Томенко Жанна Миколаївна, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції   

до:   приватного підприємства "Фортуна"  

про: стягнення заборгованості по орендній платі

ВСТАНОВИВ :

 Заявлено позов про стягнення з приватного підприємства «Фортуна» податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 2453,18 грн. за рахунок активів.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України, яка передбачає здійснення такого провадження в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим кодексом строк оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо справа розглядається  судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута  у  порядку  скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня  закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано  заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

          Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України заперечень проти позову не направив. Копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 12.10.2010 року направлено відповідачу за адресою, внесеною до ЄДРПОУ. Вказана ухвала отримана відповідачем 20.10.2010 року, що підтверджується повідомленням поштового відправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію №20101111, 07.08.1995 року приватне підприємство «Фортуна» зареєстроване юридичною особою (а.с. 6).

Вказане підприємство діє на підставі статуту, зареєстрованого Томашпільською РДА, реєстраційний номер № 104 від 12.01.199 року (а.с. 9-11).

У відповідності до довідки № 215 від 24.12.1999 року, приватне підприємство «Фортуна» взяте на облік у Томашпільському відділенні Ямпільської МДПІ як платник податків з грудня 1999 року (а.с. 7).

Згідно довідки Вінницького обласного управління статистики № 508 від 19.02.2004 року ПП «Фортуна» включене до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код – 20101111, місцезнаходження вул. Леніна, 221, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область (а.с.8).

Відповідно до податкових декларацій відповідача щодо орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 448 від 30.01.2009 року, №417 від 01.02.2010 року нараховано оренду плату на 2009 рік згідно з договором оренди в сумі 3847,41 грн., на 2010 рік в сумі 3847,41 грн., при цьому щомісячний платіж складає – 320,62 грн. (а.с.12-13).

Крижопільською МДПІ 11.01.2010 року прийнято податкові повідомлення – рішення:

№ 0000121504/0 від 11.01.2010 року, яким до ПП «Фортуна» застосовано штраф у розмірі 10% у сумі 72,16 грн. за платежем орендна плата за землю з юридичних осіб. (а.с. 14);

№ 0000111504/0 від 11.01.2010 року, яким до ПП «Фортуна» застосовано штраф у розмірі 20% у сумі 113,40 грн. за платежем орендна плата за землю з юридичних осіб (а.с.15).

Позивачем вживались заходи щодо отримання податкового боргу, передбачені законом України “Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, зокрема направлялись перша податкова вимога № 1/48 від 12.01.2010 року (а.с.16), друга податкова вимога № 2/11 від 18.02.2010 року (а.с.17). Вказані податкові вимоги отримані відповідачем відповідно 16.01.2010 року, 18.02.2010 року. Однак, вжиті заходи не дали позитивного результату щодо погашення зазначеної суми податкового боргу, який на даний час не сплачено.

У відповідності до статті 124 Конституції України, юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах,  міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до  підприємств,  установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход  держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках  -  коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також  про  стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

Згідно ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, підставою представництва  у суді інтересів  держави  -  наявність  порушень  або  загрози  порушень економічних,  політичних  та  інших державних інтересів внаслідок протиправних дій  (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються  у  відносинах між ними або з державою.

Відповідно до ст. 11 Закону України “Про систему оподаткування”  відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів  (обов'язкових платежів) і додержання законів  про  оподаткування  несуть  платники  податків  і  зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.

Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Згідно ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є  кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.  

Таким чином, приватне підприємство «Фортуна» при здійсненні господарської діяльності, допустило податковий борг на загальну суму 2453,18 грн., що підтверджується матеріалами справи. За таких підстав, у відповідності до чинного законодавства, податковий борг відповідача підлягає погашенню за рахунок примусовому стягнення його активів.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 183 – 2, 255, 257  КАС України, суд      

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Фортуна" (вул. Леніна, 221, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ - 20101111), за рахунок активів, податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності  в сумі 2453 (дві тисячі чотириста п'ятдесят три) грн. 18 коп. в дохід місцевого бюджету (р/р 33213812700526, код платежу 13050227, одержувач : УДК у Томашпільському районі, банк ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код 34701303).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя                                                  Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

02.11.2010

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.11.2010
Оприлюднено24.11.2010
Номер документу12383233
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-3936/10/0270

Постанова від 02.11.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні