Справа № 175/15538/24
Провадження № 2/175/2479/24
УХВАЛА
"11" грудня 2024 р. смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
за участю секретаря судового засідання Перепелиці В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , Третя Краматорська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , Третя Краматорська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 14 жовтня 2024 року було витребувано докази у Третьої Краматорської державної нотаріальної контори, проте відповіді так і не надійшло.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне повторно витребувати докази.
Керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Повторно витребуватиу Третьої Краматорської державної нотаріальної контори, розташованої за адресою: 84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Я.Мудрого, 30, засоби зв`язку: (0626) 41- 42-66 відомості, щодо того, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і якщо так, то вказати коло осіб які звернулися із заявою про отримання спадщини, та осіб яким видано свідоцтво про правонаспадщину. Строк для виконання ухвали суду встановити до 17 січня 2025 року. Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Згідно ч. 8, 9 ст.84ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Білоусова
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2024 |
Оприлюднено | 19.12.2024 |
Номер документу | 123832355 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Білоусова О. М.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Білоусова О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні