Ухвала

від 11.12.2024 по справі 203/4152/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/4152/24

Провадження № 2/0203/1654/2024

УХВАЛА

11 грудня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді - Іваницької І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кочевської В.Г.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Куцалаби Г.В.

представника третьої особи - Волошиної Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2024 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська надійшли матеріали вищезазначеної цивільної справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2024, цивільну справу №203/4152/24, провадження №2/0203/1654/2024, було розподілено головуючому судді Іваницькій І.В., яка передана канцелярією суду - 21.08.2024 року.

В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь №754097 від 26.08.2024 щодо зареєстрованого місця проживання відповідача-фізичної особи ОСОБА_2 , яке відповідає адресі, зазначеній у позовній заяві.

26 серпня 2024 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Міністерства соціальної політики України витребувано інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно відповідача, на виконання якої 03 жовтня 2024 року листом Міністерства соціальної політики України за вих. № 22097/0/2-24/3 від 25.09.2024 повідомлено, що станом на 24.09.2024 в ЄІБД ВПО інформація щодо запитуваної особи відсутня.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 29 серпня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Селидівського міського суду Донецької області шляхом їх передачі до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська з 02 вересня 2024 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 09.10.2024 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження. Проведення попереднього судового засідання у праві призначено на 05.11.2024. Відповідачу був наданий строк для надання відзиву на позовну заяву.

Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали заявлене в позовній заяві клопотання про виклик свідка, просили викликати у судове засідання для допиту неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання пояснень по справі, оскільки питання про позбавлення батьківських прав стосується безпосередньо неї.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся шляхом публікації оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Представник третьої особи Волошина Л.М. у судовому засіданні проти задоволення клопотання про допит свідка не заперечувала.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи слід задовольнити клопотання позивача, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Згідно ч. 2 ст. 171 СК України, дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухала при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених ст.43 ЦПК України, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки (п.1 ч.1 ст. 45 ЦПК).

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Враховуючи категорію вказаної справи суд вважає за необхідне допит неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити за відсутності в залі судового засідання матері ОСОБА_1 , за участю психолога або педагога, представника органу опіки та піклування, представників сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 44, 127, 197, 198, 200, 232, 258-260, 353 ЦПК України ст. 171 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №203/4152/24.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 21 січня 2025 року о 10.00 годині.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Допитати у судовому засіданні в якості свідка неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допит неповнолітньої особи проводити за відсутності в залі судового засідання матері ОСОБА_1 , за участю психолога або педагога, представника органу опіки та піклування, представників сторін.

Зобов`язати орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області забезпечити участь відповідного представника у судовому засіданні, що відбудеться 21.01.2025 року о 10.00 годині в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м.Дніпро, вул. Володимира Антоновича,59, зал. №1).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала складена 16.12.2024.

Суддя І.В. Іваницька