Справа № 344/9809/19
Провадження № 1-кп/344/97/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, непрацюючого, одруженого, не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем; заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.
Так, директор ДП «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» та керуючий санацією ОСОБА_5 , будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, на яку покладені обов`язки щодо зміцнення фінансового стану підприємства, ефективного використання та збереження закріпленого за ним майна, маючи повноваження щодо розпорядження майном вказаного підприємства, у порушення п. п. 1.1, 2.5, 2.6 умов контракту, ст.ст. 4, 28, 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та з метою заволодіння, чужими майном, зловживаючи службовим становищем, у травні 2018 року, перебуваючи на території ДП «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод», що знаходиться за адресою: Івано-Франківська області, м. Івано-Франківськ, вул. Хриплинська, 11, шляхом видачі вказівок заступнику начальника виробничого цеху № 5 вищевказаного підприємства ОСОБА_6 та за його допомогою, незаконно заволодів державним майном - пальником марки «Екотермас» МТ-150, вартістю 86 000 грн. і безоплатно обернув його на свою користь, завантаживши його на автомобіль та покинувши територію Підприємства з обладнанням у невідомому напрямку.
Окрім того, ОСОБА_5 , будучи директором Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» та керуючим санацією вказаного підприємства, тобто службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, на яку були покладені обов`язки щодо зміцнення фінансового стану підприємства, ефективного використання та збереження закріпленого за ним майна, в порушення п.п. 1.1, 2.5, 2.6 умов контракту № 2к/16 від 26.01.2016, підписаного генеральним директором Державного концерну «Укроборонпром» з ОСОБА_5 , ст.ст. 4, 28, 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», діючи умисно та повторно, керуючись корисливими мотивами та єдиним злочинним умислом, з метою особистого збагачення, 13.03.2018, перебуваючи у приміщенні очолюваного ним підприємства за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Хриплинська, 11, шляхом укладення із ТзОВ «Станіславів Комфорт» договору про надання послуг транспортним засобом марки «ЗІЛ», модель 431412, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи реальних намірів на його реалізацію, та наданням цього ж дня вказівки та письмового розпорядження начальнику транспортної дільниці Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» ОСОБА_7 про вивезення даного автомобіля за межі території підприємства та передання його невстановленій особі, що того ж дня було виконано ОСОБА_7 , заволодів державним майном - транспортним засобом марки «ЗІЛ», модель 431412, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок чого Державному підприємству «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» спричинено майнову шкоду в розмірі 88 680,00 грн.
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого, про що подав підтверджуючі документи, а саме копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 09.11.2024 року Відділом ДРАЦС у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де зазначено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні захисник підтримав подане клопотання, просив суд задовольнити.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання захисника та закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, слід закрити.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 09.11.2024 року Відділом ДРАЦС у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно п.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З врахуванням вказаних вище обставин, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, слід закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю ОСОБА_5 .
Цивільні позови залишити без розгляду.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз віднести на рахунок держави, що узгоджується із практикою Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеною зокрема у постанові від 01.03.2021 року по справі № 266/3090/18.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільні позови ДП «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків завданих кримінальними правопорушеннями - залишити без розгляду.
Процесуальні витрати на проведення експертиз в розмірі 17674,05 грн. віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Суддя ОСОБА_8
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 19.12.2024 |
Номер документу | 123832717 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Хоростіль Р. В.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Хоростіль Р. В.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Хоростіль Р. В.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Хоростіль Р. В.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Хоростіль Р. В.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Хоростіль Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні