Ухвала

від 11.12.2024 по справі 554/10166/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 11.12.2024Справа № 554/10166/22 Провадження № 2-др/554/25/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2024р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Материнко М.О.,

за участю секретаря Гуляєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву адвоката Лисенка Дмитра Вячеславовича про провеження судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Авентус Лізинг » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,

В С Т А Н О В И В :

Від представника позивача адвоката Лисенко Д.В. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного з його безпосередньою участю в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з представником позивача адвокатом Лисенко Дмитром Вячеславовичем з використанням його власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В :

Судове засідання, призначене на 11.12.2024 року о 13.30 год. відкласти.

Провести наступне судове засідання, призначене на на 26.12.2024 року о 14.30 год в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з представником позивача Лисенко Дмитром Вячеславовичем.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко