Ухвала

від 17.12.2024 по справі 953/10670/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/10670/24

н/п 2-с/953/133/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2024 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова від 03.12.2024 по справі№953/10670/24, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2024 Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСББ «ЖК Короленка 25» (ЄДРПОУ 40957195, м. Харків, вул. Короленка, буд.25) суму заборгованості по сплаті щомісячного внеску на здійснення управління багатоквартирним будинком у розмірі 37 777,66 грн, що утворились за адресою: АДРЕСА_2 , 71, 87, 103, АДРЕСА_3 за період з 31.12.2021 по 31.10.2024 включно, та стягнуто судовий збір 302,80 грн.

В обґрунтування заяви зазначила, що через додаток «ДІЯ» 05.12.2024 отримала копію судового наказу від 03.12.2024 вважає вимоги ОСББ «ЖК Короленка 25» необґрунтований у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 tp:/search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_8629/ed_2020_01_15/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#8629" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів чотири, п`ять частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як встановлено матеріалами справи, за заявою ОСББ «ЖК Короленка 25» 03.12.2024 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСББ «ЖК Короленка 25» (ЄДРПОУ 40957195, м. Харків, вул. Короленка, буд.25) суму заборгованості по сплаті щомісячного внеску на здійснення управління багатоквартирним будинком у розмірі 37 777,66 грн, що утворились за адресою: АДРЕСА_2 , 71, 87, 103, АДРЕСА_3 за період з 31.12.2021 по 31.10.2024 включно, та стягнуто судовий збір 302,80 грн.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2012, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

На підставі викладеного, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ виданий без урахування всіх обставин, що мають значення, та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України в разі відмови в видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. В разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 164, 170, ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова від 03.12.2024 по справі№953/10670/24 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 03.12.2024 по справі № 953/10670/24 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Короленка 25» (ЄДРПОУ 40957195, м. Харків, вул. Короленка, буд. 25) суму заборгованості по сплаті щомісячного внеску на здійснення управління багатоквартирним будинком у розмірі 37 777, 66 грн, що утворились за адресою: АДРЕСА_2 , 71, АДРЕСА_4 , 103, АДРЕСА_3 за період з 31.12.2021 по 31.10.2024 включно, та судового збору у розмірі 302, 80 грн.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Короленка 25» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дяченко