Ухвала

від 17.12.2024 по справі 641/7396/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/3075/2024 Справа № 641/7396/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року м. Харків

Комінтернівського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Робочої М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про прийняття зустрічної позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей по Слобідському району Харківської міської ради про зміну способу стягнення аліментів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей по Слобідському району Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначенацивільна справа.

21.10.2024 року відповідач ОСОБА_1 до канцеляріїсуду надалазустрічну позовнузаяву до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей по Слобідському району Харківської міської ради в якому вона просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1281,50 грн. щомісячно на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.10.2021 року по справі № 641/4437/20, проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання законної сили рішенням суду і проводити до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача судові витрати.

23.09.2024 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа:Департамент службу справахдітей поСлобідському районуХарківської міськоїради проусунення перешкоду спілкуванніз дитиною прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено у підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивач, приймаючи участь дистанційно, проти прийняття зустрічної позовної заяви відповідача ОСОБА_1 про змінуспособу стягненняаліментів заперечував, та зазначив, що вказані позови повинні розглядатися окремо.

Відповідач ОСОБА_1 до підготовчого судового засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

До підготовчого судового засідання представник третьої особи Департамент служб у справах дітей по Слобідському району Харківської міської ради не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд вважає що, вимоги заявлені у зустрічному позові щодо зміни способу стягнення аліментів не пов`язані з вимогами за первісним позовом, а саме щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, вони виникають з різних підстав, тому їх спільний розгляд не є доцільним.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей по Слобідському району Харківської міської ради про зміну способу стягнення аліментів, не підлягає прийняттю до спільного розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей по Слобідському району Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, що не заважає ОСОБА_1 звернутися з позовом в загальному порядку.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В прийнятті зустрічної позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей по Слобідському району Харківської міської ради про зміну способу стягнення аліментів, до спільного розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей по Слобідському району Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною відмовити.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко