Ухвала

від 17.12.2024 по справі 641/5999/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2651/2024 Справа № 641/5999/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Робочої М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей по Слобідському району Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей по Слобідському району Харківської міської ради в якому просить визначити такі способи участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : надсилати фото, відео матеріалів дитини у мессенджери viber,whatsapp,telegram, Meet, закріплені за номером НОМЕР_1 , або на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; комунікація електронним засобом зв`язку за допомогою відео зв`язку: viber, whatsapp, telegram, Meet, закріплені за номером НОМЕР_1 ; Skype, Zoom та інш., за графіком побачень: вівторок - о 18:00 - трив.: 1 год., четвер - о 18:00 - трив.: 1 год., субота, неділя - о 15:00 трив.: 2 год. за Київським часом.

12.11.2024 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_4 в якій вона просить зупинити провадження у справі № 641/5999/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей по Слобідському району Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною до вирішення по суті справи № 641/2018/24 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служби у справах дітей Харківської області, Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про позбавлення батьківських прав, оскільки рішення у справі № 641/2018/24 може істотно вплинути на розгляд справи № 641/5999/24.

В підготовчому судовому засіданні позивач, приймаючи участь дистанційно, проти зупинення у справі № 641/5999/24 заперечував та пояснив, що дійсно в провадженні Першотравневого міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_5 до до нього про позбавлення батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

До підготовчого судового засідання представник третьої особи Департамент служб у справах дітей по Слобідському району Харківської міської ради не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Як вбачається з даних Єдиного реєстру судових рішень в провадженні Першотравневого міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 641/2018/24за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служби у справах дітей Харківської області, Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про позбавлення батьківських прав. Ухвалою від 08.07.2024 року вищезазначену цивільну справу прийнято до розгляду Першотравневим міським судом Дніпропетровської області та відкрито провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у цивільній справі № 641/5999/24 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 641/2018/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей по Слобідському району Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Керуючись ст. 251, ст. 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі № 641/5999/24 провадження 2/641/2651/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей по Слобідському району Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 641/2018/24 провадження № 2/0186/632/24 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служби у справах дітей Харківської області, Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про позбавлення батьківських прав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -М. Ю. Онупко